BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3865U vs Intel Core M-5Y10

Сравнить процессоры Intel Celeron 3865U и Intel Core M-5Y10

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3865U против Core M-5Y10

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3865U
Изменить
Intel Core M-5Y10
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore MЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3865U5Y10Название модели процессора
Год2017 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20175 сентября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UBroadwell-YМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356BGA1234Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610HD Graphics 5300Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$296$597Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-50 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core M-5Y10

2082.35

(100%)

Intel Celeron 3865U

1553.76

(74,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core M-5Y10

1627

(100%)

Intel Celeron 3865U

1276

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core M-5Y10

3102

(100%)

Intel Celeron 3865U

2853

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 3865U

5425

(100%)

Intel Core M-5Y10

5217

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3865U

1.7

(100%)

Intel Core M-5Y10

1.7

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core M-5Y10

0.95

(100%)

Intel Celeron 3865U

0.86

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core M-5Y10

155

(100%)

Intel Celeron 3865U

142

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core M-5Y10

81

(100%)

Intel Celeron 3865U

72

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core M-5Y10

5020

(100%)

Intel Celeron 3865U

3564

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core M-5Y10

2587

(100%)

Intel Celeron 3865U

2182

(84%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core M-5Y10

3854

(100%)

Intel Celeron 3865U

3224

(84%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core M-5Y10

2008

(100%)

Intel Celeron 3865U

1843

(92%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core M-5Y10

4418

(100%)

Intel Celeron 3865U

3627

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core M-5Y10

56

(100%)

Intel Celeron 3865U

54

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3865U

11

(100%)

Intel Core M-5Y10

10

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3865U

2172.53

(100%)

Intel Core M-5Y10

1987

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core M-5Y10

1952

(100%)

Intel Celeron 3865U

1108

(57%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core M-5Y10

1.2

(100%)

Intel Celeron 3865U

0.8

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3865U 2017 г

Intel Core M-5Y10 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 3865U 2 ядра

Intel Core M-5Y10 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3865U 2 потока

Intel Core M-5Y10 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3865U 1800 МГц

Intel Core M-5Y10 800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core M-5Y10 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3865U 14 Нм

Intel Core M-5Y10 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core M-5Y10 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3865U 15 Вт

Intel Core M-5Y10 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3865U 100 °C

Intel Core M-5Y10 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core M-5Y10 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3865U 2 канала RAM

Intel Core M-5Y10 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3865U 34.1 Гб/с

Intel Core M-5Y10 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3865U 10 линий PCIe

Intel Core M-5Y10 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core M-5Y10 50 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3865U 128 Кб

Intel Core M-5Y10 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3865U 512 Кб

Intel Core M-5Y10 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3865U 2048 Кб

Intel Core M-5Y10 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y10
Две модели CPU от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 14 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y10
Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core M-5Y10 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Core M-5Y10 называется Broadwell-Y
Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356 Intel Core M-5Y10 работает на сокете BGA1234
Данные по системной шине Intel Celeron 3865U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core M-5Y10 - 5 GT/s DMI
Celeron 3865U значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Core M-5Y10 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 3865U ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 800 МГц у соперника Core M-5Y10 Core M-5Y10 значительно уступает по части частоты, 800 Мегагерц против 1800 Мегагерц
Для Celeron 3865U понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 15 Вт Core M-5Y10 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 4.5 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 3865U слегка выше и доходит до 100 °C Порог возможной температуры ядер у Core M-5Y10 доходит до 95 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Celeron 3865U
Процессор Celeron 3865U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 Процессор Core M-5Y10 обладает интегрированным видео HD Graphics 5300
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3865U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core M-5Y10 равен 16 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 3865U значительно выше и равняется 34.1 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Core M-5Y10 серьезно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 34.1 Gb/s у Celeron 3865U
Celeron 3865U может использовать немного меньшее количество линий PCI Express в сравнении с соперником Core M-5Y10 может использовать чуть большее количество линий PCIe в сравнении с соперником
Величина кэша первого уровня у процессора Celeron 3865U значительно больше по сравнению с Core M-5Y10 и составляет 128 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Core M-5Y10 значительно меньше чем у Celeron 3865U и равен 96 Кб
Величина кеша третьего уровня у CPU Celeron 3865U гораздо меньше по сравнению с Core M-5Y10 и составляет 2048 Кб Кэш L3 у процессора Core M-5Y10 намного больше чем у Celeron 3865U и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y10 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y10 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y10 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y10 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y10 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y10 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y10 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y10
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб16 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц800 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y10
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y10
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz-
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz2560x1600@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3865UIntel Core M-5Y10
DirectX 1211.2/12
OpenGL 4.44.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, год выхода, архитектура, технологии авторазгона, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core M-5Y10 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3865U. Модель Celeron 3865U в сравнении с конкурентом едва набирает 1553.76 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core M-5Y10 (1627 баллов) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U с оценкой 1276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Core M-5Y10 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3102 балла. В этом тесте Celeron 3865U немного проигрывает с оценкой 2853 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 3865U набрал 5425 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Core M-5Y10. В данном тесте Core M-5Y10 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5217 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core M-5Y10 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.95 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3865U набрал в этом тесте 0.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Core M-5Y10 с оценкой 155 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3865U набирая 142 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core M-5Y10 в программе Cinebench R15 показал результат 81 балл, немного опередив конкурента. Получив 72 балла в этом тесте Celeron 3865U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core M-5Y10 получил 5020 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3865U. В этом тесте процессор Celeron 3865U получает крайне низкую оценку 3564 балла - по сравнению с Core M-5Y10.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Core M-5Y10 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2587 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3865U тоже показал хорошую оценку 2182 балла, немного уступив место модели Core M-5Y10.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы. Core M-5Y10 в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 3854 балла и немного вырывается вперед. А вот его конкурент Celeron 3865U смог показать результат 3224 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Core M-5Y10 в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 2008 баллов. Отставая от него, модель Celeron 3865U выдала 1843 балла.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору Core M-5Y10 4418 баллов. Ему немного уступает процессор Celeron 3865U набирая 3627 баллов.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core M-5Y10 чуть выше чем у Celeron 3865U, и составила 56 Кадров/с. Celeron 3865U смог набрать 54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3865U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как Core M-5Y10 незначительно отстал с результатом 10 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Celeron 3865U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2172.53 балла. С этими задачами справился и Core M-5Y10 показав хороший результат 1987 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core M-5Y10 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1952 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3865U, скорость которого не превышала 1108 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Core M-5Y10 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.2 Гб/с. Для процессора Celeron 3865U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.8 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.