BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3865U vs Intel Core i7-6567U

Сравнить процессоры Intel Celeron 3865U и Intel Core i7-6567U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3865U против Core i7-6567U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3865U
Изменить
Intel Core i7-6567U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3865U6567UНазвание модели процессора
Год2017 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20171 сентября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-USkylake-HМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт28 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610Iris Graphics 550Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$296$1452Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-6567U

4111.43

(100%)

Intel Celeron 3865U

1553.76

(37,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-6567U

3817

(100%)

Intel Celeron 3865U

1276

(33%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-6567U

5549

(100%)

Intel Celeron 3865U

2853

(51%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-6567U

12367

(100%)

Intel Celeron 3865U

5425

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6567U

3.9

(100%)

Intel Celeron 3865U

1.7

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-6567U

1.67

(100%)

Intel Celeron 3865U

0.86

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6567U

360

(100%)

Intel Celeron 3865U

142

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-6567U

144

(100%)

Intel Celeron 3865U

72

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-6567U

8809

(100%)

Intel Celeron 3865U

3564

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-6567U

4525

(100%)

Intel Celeron 3865U

2182

(48%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3865U

3224

(100%)

Intel Core i7-6567U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3865U

1843

(100%)

Intel Core i7-6567U

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 3865U

3627

(100%)

Intel Core i7-6567U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6567U

129

(100%)

Intel Celeron 3865U

54

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-6567U

24

(100%)

Intel Celeron 3865U

11

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-6567U

4800

(100%)

Intel Celeron 3865U

2172.53

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-6567U

2955.21

(100%)

Intel Celeron 3865U

1108

(37%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-6567U

1.9

(100%)

Intel Celeron 3865U

0.8

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3865U 2017 г

Intel Core i7-6567U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 3865U 2 ядра

Intel Core i7-6567U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3865U 2 потока

Intel Core i7-6567U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3865U 1800 МГц

Intel Core i7-6567U 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core i7-6567U 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3865U 14 Нм

Intel Core i7-6567U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core i7-6567U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3865U 15 Вт

Intel Core i7-6567U 28 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3865U 100 °C

Intel Core i7-6567U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core i7-6567U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3865U 2 канала RAM

Intel Core i7-6567U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3865U 34.1 Гб/с

Intel Core i7-6567U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3865U 10 линий PCIe

Intel Core i7-6567U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core i7-6567U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3865U 128 Кб

Intel Core i7-6567U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3865U 512 Кб

Intel Core i7-6567U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3865U 2048 Кб

Intel Core i7-6567U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6567U
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора работают на сокете BGA1356
Процессоры содержат по 2 ядра
Техпроцесс этих процессоров равняется 14 нм
Возможная температура ядра рассматриваемых CPU составляет 100 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у данных процессоров равняется 32 Гб
Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей составляет 34.1 Gb/s
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6567U
Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-6567U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Core i7-6567U называется Skylake-H
Данные по системной шине Intel Celeron 3865U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core i7-6567U - 4 GT/s OPI
Celeron 3865U серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i7-6567U серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 3865U ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 3300 Мегагерц Core i7-6567U ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Celeron 3865U
Celeron 3865U выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для процессора Core i7-6567U нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 28 Ватт
Процессор Celeron 3865U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 Процессор Core i7-6567U обладает интегрированным видео Iris Graphics 550
Intel Celeron 3865U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-6567U поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3865U может использовать немного меньшее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником Core i7-6567U поддерживает чуть большее число каналов PCI-Express чем его конкурент
Величина кеша L3 у CPU Celeron 3865U гораздо меньше по сравнению с Core i7-6567U и составляет 2048 Килобайт Величина кэша L3 у CPU Core i7-6567U значительно больше в сравнении с Celeron 3865U и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6567U Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6567U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6567U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6567U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6567U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6567U Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) -64 Мб Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6567U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6567U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6567U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6567U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3865UIntel Core i7-6567U
DirectX 1212
OpenGL 4.44.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выхода, тактовая частота, сокет, инструкции, температурный режим, структура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-6567U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3865U. Модель Celeron 3865U в сравнении с конкурентом едва набирает 1553.76 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-6567U (3817 баллов) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U с оценкой 1276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Core i7-6567U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 5549 баллов. А вот его соперник Celeron 3865U резко отстал набрав 2853 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-6567U набрал 12367 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 3865U получил намного меньшую оценку: 5425 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-6567U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3865U получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-6567U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.67 балл. А вот сам Celeron 3865U набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-6567U с результатом 360 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3865U сильно от него отстает получив в тесте 142 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-6567U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3865U проваливает данный тест с оценкой 72 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-6567U получил 8809 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3865U. В этом тесте процессор Celeron 3865U получает крайне низкую оценку 3564 балла - по сравнению с Core i7-6567U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Core i7-6567U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4525 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3865U дела обстоят куда хуже - 2182 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-6567U значительно выше и составляет 129 Кадров/с. А вот Celeron 3865U плохо справился с заданием, его скорость составила 54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-6567U в формате mpeg4 - результат составил 24 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3865U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Core i7-6567U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4800 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3865U получив 2172.53 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Core i7-6567U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2955.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3865U, скорость которого не превышала 1108 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Core i7-6567U быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.9 Гб/с. Для процессора Celeron 3865U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.8 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.