Сравнение Celeron 3865U против Core i7-620M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3865U Изменить | Intel Core i7-620M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3865U | 620M | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-U | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1356 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3333 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 17.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $296 | $254 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $332 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-620M |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-620M |
|---|---|
| Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-620M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U | Архитектура ядра у процессора Core i7-620M называется Arrandale |
| Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356 | Intel Core i7-620M работает на сокете BGA1288 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3865U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core i7-620M - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 3865U значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 | Core i7-620M ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3865U сильно проигрывает по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 2660 МГц | Core i7-620M серьёзно обгоняет в плане частоты, 2660 МГц против 1800 Мегагерц |
| Celeron 3865U в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Core i7-620M | Core i7-620M в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
| Celeron 3865U имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт | Для модели Core i7-620M нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 35 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 3865U достигает 100 °C. Не значительно отстает от Core i7-620M | Порог допустимой температуры ядер у Core i7-620M не сильно выше и достигает 105 градусов |
| Процессор Celeron 3865U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор Core i7-620M обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3865U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-620M равен 8 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 3865U намного выше и составляет 34.1 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Core i7-620M сильно отстает от конкурента поскольку у 17.1 гигабайт в секунду, против 34.1 Гб/с у Celeron 3865U |
| Celeron 3865U проигрывает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Core i7-620M поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Размер кэша первого уровня у CPU Celeron 3865U гораздо больше в сравнении с Core i7-620M и равен 128 Кб | Кеш L1 у CPU Core i7-620M намного меньше в сравнении с Celeron 3865U и равняется 96 Кб |
| Величина кэша третьего уровня у процессора Celeron 3865U намного меньше в сравнении с Core i7-620M и равняется 2048 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Core i7-620M гораздо больше в сравнении с Celeron 3865U и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-620M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-620M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-620M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-620M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-620M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-620M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-620M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-620M |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | 766 МГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-620M |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-620M |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-620M |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.4 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, технологии разгона, сокет, тактовая частота, год выпуска, архитектура, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-620M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3865U. Модель Celeron 3865U в сравнении с конкурентом едва набирает 1553.76 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-620M (2000 баллов) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U с оценкой 1276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Core i7-620M показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3473 балла. В этом тесте Celeron 3865U немного проигрывает с оценкой 2853 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-620M набрал 7657 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 3865U получил намного меньшую оценку: 5425 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-620M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3865U получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-620M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам Celeron 3865U набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Core i7-620M с результатом 218.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3865U сильно от него отстает получив в тесте 142 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-620M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3865U проваливает данный тест с оценкой 72 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-620M получил 4770 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3865U. В этом тесте процессор Celeron 3865U получает крайне низкую оценку 3564 балла - по сравнению с Core i7-620M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Core i7-620M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2477 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3865U тоже показал хорошую оценку 2182 балла, немного уступив место модели Core i7-620M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-620M чуть выше чем у Celeron 3865U, и составила 61.02 Кадров/с. Celeron 3865U смог набрать 54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате получается более высокое качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-620M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.52 Кадров/с. В то время как Celeron 3865U незначительно отстал с результатом 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core i7-620M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3044 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3865U получив 2172.53 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Core i7-620M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1675.19 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3865U, скорость которого не превышала 1108 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
