Сравнение Celeron 3865U против Core i3-4000M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3865U Изменить | Intel Core i3-4000M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3865U | 4000M | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 4 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-U | Haswell-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1356 | PGA946 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 37 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | HD Graphics 4600 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $296 | $154 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $225 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3865U | Intel Core i3-4000M |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU идентичны по части числа ядер: 2 ядра | |
| Допустимая температура ядра у этих процессоров составляет 100 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равен 32 Гб | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 3865U | Intel Core i3-4000M |
|---|---|
| Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-4000M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U | Архитектура ядра у процессора Core i3-4000M называется Haswell-M |
| Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356 | Intel Core i3-4000M работает на сокете PGA946 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3865U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core i3-4000M - 5 GT/s DMI2 |
| Celeron 3865U значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Core i3-4000M значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3865U серьёзно отстает в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц | Core i3-4000M ощутимо превосходит по части частоты, 2400 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента |
| Celeron 3865U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, против 22 нанометров у конкурента Core i3-4000M | Core i3-4000M в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нм |
| Celeron 3865U сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт | Для Core i3-4000M нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 37 Ватт |
| Процессор Celeron 3865U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор Core i3-4000M обладает интегрированным видео HD Graphics 4600 |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron 3865U намного выше и составляет 34.1 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Core i3-4000M очень сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/сек, относительно 34.1 Гб/сек у Celeron 3865U |
| Celeron 3865U резко уступает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Core i3-4000M может использовать намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Величина кэша первого уровня у процессора Celeron 3865U намного больше в сравнении с Core i3-4000M и равняется 128 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у CPU Core i3-4000M намного меньше по сравнению с Celeron 3865U и равен 96 Килобайт |
| Размер кеша 3-го уровня у CPU Celeron 3865U значительно меньше чем у Core i3-4000M и составляет 2048 Кб | Объем кэша L3 у процессора Core i3-4000M значительно больше чем у Celeron 3865U и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i3-4000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i3-4000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i3-4000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i3-4000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i3-4000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i3-4000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i3-4000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3865U | Intel Core i3-4000M |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3865U | Intel Core i3-4000M |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| VGA | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3865U | Intel Core i3-4000M |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | - | 2880x1800@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 3865U | Intel Core i3-4000M |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, температурный режим, год выпуска, инструкции, структура, технологии, количество ядер и потоков, частота, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-4000M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3865U. Модель Celeron 3865U в сравнении с конкурентом едва набирает 1553.76 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-4000M (1723 балла) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U с оценкой 1276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Core i3-4000M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3581 балл. А вот его соперник Celeron 3865U резко отстал набрав 2853 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i3-4000M набрал 8042 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 3865U получил намного меньшую оценку: 5425 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i3-4000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3865U получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-4000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.06 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3865U набрал в этом тесте 0.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д объектов. Core i3-4000M с результатом 240 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3865U сильно от него отстает получив в тесте 142 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-4000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3865U проваливает данный тест с оценкой 72 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-4000M получил 5644 балла, что значительно больше чем у Celeron 3865U. В этом тесте процессор Celeron 3865U получает крайне низкую оценку 3564 балла - по сравнению с Core i3-4000M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Core i3-4000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2964 балла. А вот у его конкурента Celeron 3865U дела обстоят куда хуже - 2182 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС. Мультипоточный тест Core i3-4000M в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (4298 баллов). Напротив его конкурент Celeron 3865U в этом тесте сильно отстал, получив 3224 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU. Core i3-4000M в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 2024 балла. Отставая от него, модель Celeron 3865U выдала 1843 балла.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-4000M значительно выше и составляет 79 Кадров/с. А вот Celeron 3865U плохо справился с заданием, его скорость составила 54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-4000M в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3865U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Core i3-4000M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3098 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3865U получив 2172.53 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Core i3-4000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1796.77 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3865U, скорость которого не превышала 1108 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
