BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3865U vs AMD A8-7410

Сравнить процессоры Intel Celeron 3865U и AMD A8-7410

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3865U против A8-7410

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3865U
Изменить
AMD A8-7410
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3865U7410Название модели процессора
Год2017 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20177 мая 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI -У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-930 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe108Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$296$415Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7410

1955.54

(100%)

Intel Celeron 3865U

1553.76

(79,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7410

2741

(100%)

Intel Celeron 3865U

1276

(47%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 3865U

2853

(100%)

AMD A8-7410

1917

(67%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 3865U

5425

(100%)

AMD A8-7410

4665

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7410

1.9

(100%)

Intel Celeron 3865U

1.7

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3865U

0.86

(100%)

AMD A8-7410

0.61

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7410

174

(100%)

Intel Celeron 3865U

142

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3865U

72

(100%)

AMD A8-7410

52

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3865U

3564

(100%)

AMD A8-7410

3460

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3865U

2182

(100%)

AMD A8-7410

1356

(62%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7410

3687

(100%)

Intel Celeron 3865U

3224

(87%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3865U

1843

(100%)

AMD A8-7410

1256

(68%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 3865U

3627

(100%)

AMD A8-7410

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3865U

54

(100%)

AMD A8-7410

46

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3865U

11

(100%)

AMD A8-7410

10

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7410

2936

(100%)

Intel Celeron 3865U

2172.53

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7410

1292

(100%)

Intel Celeron 3865U

1108

(86%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8-7410

1

(100%)

Intel Celeron 3865U

0.8

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3865U 2017 г

AMD A8-7410 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 3865U 2 ядра

AMD A8-7410 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3865U 2 потока

AMD A8-7410 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3865U 1800 МГц

AMD A8-7410 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3865U Нет данных

AMD A8-7410 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3865U 14 Нм

AMD A8-7410 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3865U Нет данных

AMD A8-7410 930 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3865U 15 Вт

AMD A8-7410 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3865U 100 °C

AMD A8-7410 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3865U Нет данных

AMD A8-7410 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3865U 2 канала RAM

AMD A8-7410 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3865U 34.1 Гб/с

AMD A8-7410 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3865U 10 линий PCIe

AMD A8-7410 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3865U Нет данных

AMD A8-7410 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3865U 128 Кб

AMD A8-7410 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3865U 512 Кб

AMD A8-7410 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3865U 2048 Кб

AMD A8-7410 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3865UAMD A8-7410
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Тепловое выделение двух процессоров достигает 15 Ватт
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3865UAMD A8-7410
Celeron 3865U от бренда intel A8-7410 от бренда amd
Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-7410 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора A8-7410 называется Carrizo-L
Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356 AMD A8-7410 работает на сокете Socket FP4
Celeron 3865U серьёзно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 A8-7410 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 3865U значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 A8-7410 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 3865U немного проигрывает в плане частоты, 1800 МГц против 2200 Мегагерц A8-7410 немного превосходит в плане частоты, 2200 МГц против 1800 МГц у соперника
Celeron 3865U по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 28 нанометров у соперника A8-7410 A8-7410 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 28 нм
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 3865U незначительно выше и доходит до 100 градусов Порог возможной температуры ядер у A8-7410 составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Celeron 3865U
Celeron 3865U поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент A8-7410 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент
Celeron 3865U может использовать гораздо большее число каналов PCI-Express чем его конкурент A8-7410 уступает по части числа линий PCI Express чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Celeron 3865U значительно меньше в сравнении с A8-7410 и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU A8-7410 значительно больше чем у Celeron 3865U и составляет 256 Кб
Размер кэша L2 у процессора Celeron 3865U гораздо меньше в сравнении с A8-7410 и равен 512 Килобайт Кэш L2 у процессора A8-7410 намного больше чем у Celeron 3865U и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD A8-7410 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD A8-7410 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD A8-7410 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD A8-7410 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD A8-7410 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD A8-7410 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UAMD A8-7410 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3865U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3865U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3865U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3865U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, структура, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии, инструкции, сокет, базовая частота, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-7410 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3865U. Модель Celeron 3865U в сравнении с конкурентом едва набирает 1553.76 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7410 (2741 балл) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U с оценкой 1276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Celeron 3865U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2853 балла. А вот его соперник A8-7410 резко отстал набрав 1917 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 3865U набрал 5425 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A8-7410. В данном тесте A8-7410 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4665 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-7410 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3865U получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3865U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам A8-7410 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. A8-7410 с оценкой 174 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3865U набирая 142 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3865U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7410 проваливает данный тест с оценкой 52 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3865U получил 3564 балла, что несколько больше чем у A8-7410. В этом тесте, процессор A8-7410 набирает свои 3460 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron 3865U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2182 балла. А вот у его конкурента A8-7410 дела обстоят куда хуже - 1356 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС. A8-7410 в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 3687 баллов и немного вырывается вперед. А вот его конкурент Celeron 3865U смог показать результат 3224 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Celeron 3865U в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 1843 балла. Куда хуже показал себя процессор A8-7410 с результатом 1256 баллов.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3865U чуть выше чем у A8-7410, и составила 54 Кадров/с. A8-7410 смог набрать 46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3865U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как A8-7410 незначительно отстал с результатом 10 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. A8-7410 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2936 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3865U получив 2172.53 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. A8-7410 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1292 Кб/с. Celeron 3865U выдал скорость кодирования 1108 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. A8-7410 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1 Гб/с. Для процессора Celeron 3865U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.8 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.