BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3755U vs Intel Pentium G630

Сравнить процессоры Intel Celeron 3755U и Intel Pentium G630

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3755U против Pentium G630

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3755U
Изменить
Intel Pentium G630
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3755UG630Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 января 20154 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-USandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G630

1801.71

(100%)

Intel Celeron 3755U

1277.17

(70,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G630

1294

(100%)

Intel Celeron 3755U

1182

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G630

1.84

(100%)

Intel Celeron 3755U

1.45

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G630

0.87

(100%)

Intel Celeron 3755U

0.69

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G630

169.33

(100%)

Intel Celeron 3755U

133

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G630

64.3

(100%)

Intel Celeron 3755U

58.75

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G630

4585

(100%)

Intel Celeron 3755U

2943.3

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G630

2723

(100%)

Intel Celeron 3755U

1925.8

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G630

45.91

(100%)

Intel Celeron 3755U

36.24

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G630

10.15

(100%)

Intel Celeron 3755U

8.14

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G630

2298.1

(100%)

Intel Celeron 3755U

1725.24

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G630

1281.83

(100%)

Intel Celeron 3755U

996.03

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3755U 2015 г

Intel Pentium G630 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 3755U 2 ядра

Intel Pentium G630 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3755U 2 потока

Intel Pentium G630 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3755U 1700 МГц

Intel Pentium G630 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3755U Нет данных

Intel Pentium G630 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3755U 14 Нм

Intel Pentium G630 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3755U 1300 млн

Intel Pentium G630 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3755U 15 Вт

Intel Pentium G630 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3755U 105 °C

Intel Pentium G630 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3755U 105 °C

Intel Pentium G630 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3755U 2 канала RAM

Intel Pentium G630 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3755U 25.6 Гб/с

Intel Pentium G630 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3755U 12 линий PCIe

Intel Pentium G630 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3755U 82 мм2

Intel Pentium G630 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3755U 96 Кб

Intel Pentium G630 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3755U 512 Кб

Intel Pentium G630 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3755U 2048 Кб

Intel Pentium G630 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3755UIntel Pentium G630
Два процессора от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Процессоры схожи в плане количества ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 2.0
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 3755UIntel Pentium G630
Celeron 3755U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G630 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 3755U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Pentium G630 называется Sandy Bridge
Celeron 3755U это мобильный процессор Pentium G630 это настольный процессор
Intel Celeron 3755U работает на сокете BGA1168 Intel Pentium G630 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Celeron 3755U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Pentium G630 - 5 GT/s DMI
Celeron 3755U очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Pentium G630 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2700 МГц против 1700 МГц Celeron 3755U
Celeron 3755U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Pentium G630 Pentium G630 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм
В процессоре Celeron 3755U намного больше транзисторов, 1300 млн против 504 миллионов Процессор Pentium G630 содержит значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 1300 млн
Celeron 3755U уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт Для модели Pentium G630 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 3755U намного выше и равен 105 °C. А это несомненно серьезный аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium G630 доходит до 69.1 °C. Не намного отстает от Celeron 3755U
Процессор Celeron 3755U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Pentium G630 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3755U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G630 равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 3755U намного выше и равна 25.6 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Pentium G630 серьезно отстает от соперника т.к у 17 Гб/сек, против 25.6 Gb/s у Celeron 3755U
Celeron 3755U сильно проигрывает в плане количества линий PCIe чем его конкурент Pentium G630 может использовать намного большее количество каналов PCIe чем его соперник
У процессора Celeron 3755U площадь кристалла намного меньше и составляет 82 кв.мм У процессора Pentium G630 площадь кристалла гораздо больше и равняется 131 мм квадратных
Величина кеша L1 у процессора Celeron 3755U намного меньше по сравнению с Pentium G630 и равняется 96 Кб Кеш L1 у CPU Pentium G630 значительно больше в сравнении с Celeron 3755U и равняется 128 Кб
Кэш L3 у процессора Celeron 3755U значительно меньше чем у Pentium G630 и равняется 2048 Кб Кэш L3 у CPU Pentium G630 гораздо больше в сравнении с Celeron 3755U и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Pentium G630 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Pentium G630 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Pentium G630 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Pentium G630 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Pentium G630 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Pentium G630 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Pentium G630 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3755UIntel Pentium G630
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 800 МГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3755UIntel Pentium G630
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
API стандарты
Название API Intel Celeron 3755UIntel Pentium G630
DirectX 11.2/12-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во программах, архитектура, технологии, температурные данные, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, инструкции, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G630 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3755U. Модель Celeron 3755U в сравнении с конкурентом едва набирает 1277.17 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов есть сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium G630 (1294 балла) над Celeron 3755U (1182 балла). Celeron 3755U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium G630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.84 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3755U получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Celeron 3755U набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Pentium G630 с результатом 169.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3755U сильно от него отстает получив в тесте 133 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G630 в программе Cinebench R15 показал результат 64.3 балла, немного опередив конкурента. Получив 58.75 баллов в этом тесте Celeron 3755U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G630 получил 4585 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3755U. В этом тесте процессор Celeron 3755U получает крайне низкую оценку 2943.3 балла - по сравнению с Pentium G630.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Pentium G630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2723 балла. А вот у его конкурента Celeron 3755U дела обстоят куда хуже - 1925.8 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G630 значительно выше и составляет 45.91 Кадров/с. А вот Celeron 3755U плохо справился с заданием, его скорость составила 36.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium G630 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.15 Кадров/с. В то время как Celeron 3755U незначительно отстал с результатом 8.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Pentium G630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2298.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3755U получив 1725.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Pentium G630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1281.83 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3755U, скорость которого не превышала 996.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.