BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3755U vs Intel Core i7-5550U

Сравнить процессоры Intel Celeron 3755U и Intel Core i7-5550U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3755U против Core i7-5550U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3755U
Изменить
Intel Core i7-5550U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3755U5550UНазвание модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 января 20151 марта 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)HD Graphics 6000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1212Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50$519Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$426Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2133 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-5550U

3186.2

(100%)

Intel Celeron 3755U

1277.17

(40,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-5550U

2908

(100%)

Intel Celeron 3755U

1182

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5550U

3.3

(100%)

Intel Celeron 3755U

1.45

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5550U

1.32

(100%)

Intel Celeron 3755U

0.69

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5550U

303.72

(100%)

Intel Celeron 3755U

133

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5550U

133.21

(100%)

Intel Celeron 3755U

58.75

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-5550U

6890

(100%)

Intel Celeron 3755U

2943.3

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-5550U

3614

(100%)

Intel Celeron 3755U

1925.8

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5550U

81.91

(100%)

Intel Celeron 3755U

36.24

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5550U

18.26

(100%)

Intel Celeron 3755U

8.14

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-5550U

3949.2

(100%)

Intel Celeron 3755U

1725.24

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-5550U

2276.56

(100%)

Intel Celeron 3755U

996.03

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3755U 2015 г

Intel Core i7-5550U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 3755U 2 ядра

Intel Core i7-5550U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3755U 2 потока

Intel Core i7-5550U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3755U 1700 МГц

Intel Core i7-5550U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3755U Нет данных

Intel Core i7-5550U 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3755U 14 Нм

Intel Core i7-5550U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3755U 1300 млн

Intel Core i7-5550U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3755U 15 Вт

Intel Core i7-5550U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3755U 105 °C

Intel Core i7-5550U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3755U 105 °C

Intel Core i7-5550U 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 3755U 2 канала RAM

Intel Core i7-5550U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3755U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-5550U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3755U 12 линий PCIe

Intel Core i7-5550U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3755U 82 мм2

Intel Core i7-5550U 133 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3755U 96 Кб

Intel Core i7-5550U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3755U 512 Кб

Intel Core i7-5550U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3755U 2048 Кб

Intel Core i7-5550U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3755UIntel Core i7-5550U
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора были выпущены в 2015 году
Данные процессоры созданы на базе одной микроархитектуры ядра Broadwell-U
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Два процессора работают на разъеме BGA1168
У двух процессоров совпадает производительность шины 5 GT/s DMI2
Процессоры имеют по 2 ядра
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 14 нанометров
У этих процессоров одинаковое число транзисторов: 1300 млн
Тепловыделение двух моделей процессоров составляет 15 Вт
Допустимая температура ядра данных CPU достигает 105 градусов
У данных процессоров совпадает предельная температура корпуса, и составляет 105 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых моделей составляет 16 Гб
Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равняется 25.6 Gb/s
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-Express - 12
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 96 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 3755UIntel Core i7-5550U
Celeron 3755U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-5550U принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 3755U ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i7-5550U сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 3755U незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2000 МГц Core i7-5550U не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1700 МГц у конкурента Celeron 3755U
Процессор Celeron 3755U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор Core i7-5550U обладает интегрированным видео HD Graphics 6000
У модели процессора Celeron 3755U площадь кристалла значительно меньше и составляет 82 мм квадратных У модели Core i7-5550U площадь кристалла гораздо больше и составляет 133 мм2
Кеш L3 у процессора Celeron 3755U гораздо меньше по сравнению с Core i7-5550U и равен 2048 Кб Кеш L3 у процессора Core i7-5550U намного больше по сравнению с Celeron 3755U и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core i7-5550U Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core i7-5550U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core i7-5550U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core i7-5550U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core i7-5550U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core i7-5550U Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core i7-5550U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3755UIntel Core i7-5550U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти -16 Гб
Максимальная частота видеоядра 800 МГц1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3755UIntel Core i7-5550U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3755UIntel Core i7-5550U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -3840x2160@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3755UIntel Core i7-5550U
DirectX 11.2/1211.2/12
OpenGL -4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии, год выпуска, частота, архитектура, температурные данные, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-5550U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3755U. Модель Celeron 3755U в сравнении с конкурентом едва набирает 1277.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5550U (2908 баллов) над Celeron 3755U (1182 балла). Celeron 3755U с оценкой 1182 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-5550U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3755U получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5550U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Celeron 3755U набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Core i7-5550U с результатом 303.72 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3755U сильно от него отстает получив в тесте 133 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-5550U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3755U проваливает данный тест с оценкой 58.75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5550U получил 6890 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3755U. В этом тесте процессор Celeron 3755U получает крайне низкую оценку 2943.3 балла - по сравнению с Core i7-5550U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i7-5550U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3614 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3755U дела обстоят куда хуже - 1925.8 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5550U значительно выше и составляет 81.91 Кадров/с. А вот Celeron 3755U плохо справился с заданием, его скорость составила 36.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5550U в формате mpeg4 - результат составил 18.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3755U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Core i7-5550U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3949.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3755U получив 1725.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Core i7-5550U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2276.56 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3755U, скорость которого не превышала 996.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.