BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3755U vs Intel Core 2 Duo E7200

Сравнить процессоры Intel Celeron 3755U и Intel Core 2 Duo E7200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3755U против Core 2 Duo E7200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3755U
Изменить
Intel Core 2 Duo E7200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3755UE7200Название модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 января 2015Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3755U

1277.17

(100%)

Intel Core 2 Duo E7200

1234.4

(96,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3755U

1182

(100%)

Intel Core 2 Duo E7200

974

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3755U

1.45

(100%)

Intel Core 2 Duo E7200

1.35

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3755U

0.69

(100%)

Intel Core 2 Duo E7200

0.63

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3755U

133

(100%)

Intel Core 2 Duo E7200

121.33

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3755U

58.75

(100%)

Intel Core 2 Duo E7200

55.31

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E7200

3236

(100%)

Intel Celeron 3755U

2943.3

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E7200

2018

(100%)

Intel Celeron 3755U

1925.8

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3755U

36.24

(100%)

Intel Core 2 Duo E7200

33.47

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3755U

8.14

(100%)

Intel Core 2 Duo E7200

7.2

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3755U

1725.24

(100%)

Intel Core 2 Duo E7200

1597.76

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3755U

996.03

(100%)

Intel Core 2 Duo E7200

956

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3755U 2015 г

Intel Core 2 Duo E7200 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 3755U 2 ядра

Intel Core 2 Duo E7200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3755U 2 потока

Intel Core 2 Duo E7200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3755U 1700 МГц

Intel Core 2 Duo E7200 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3755U Нет данных

Intel Core 2 Duo E7200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3755U 14 Нм

Intel Core 2 Duo E7200 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3755U 1300 млн

Intel Core 2 Duo E7200 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3755U 15 Вт

Intel Core 2 Duo E7200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3755U 105 °C

Intel Core 2 Duo E7200 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3755U 105 °C

Intel Core 2 Duo E7200 74 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 3755U 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E7200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3755U 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Duo E7200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3755U 12 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E7200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3755U 82 мм2

Intel Core 2 Duo E7200 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3755U 96 Кб

Intel Core 2 Duo E7200 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3755U 512 Кб

Intel Core 2 Duo E7200 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3755U 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E7200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3755UIntel Core 2 Duo E7200
Две модели процессоров от компании intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
У обоих CPU площадь кристалла равна 82 мм квадратных
Различия
Intel Celeron 3755UIntel Core 2 Duo E7200
Celeron 3755U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E7200 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3755U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7200 называется Wolfdale
Celeron 3755U это мобильный процессор Core 2 Duo E7200 это настольный процессор
Intel Celeron 3755U работает на сокете BGA1168 Intel Core 2 Duo E7200 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 3755U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7200 - 1066 MHz FSB
Celeron 3755U сильно проигрывает по части частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2533 Мегагерц Core 2 Duo E7200 серьёзно выигрывает в плане частоты, 2533 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц Celeron 3755U
Celeron 3755U в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 45 нм у соперника Core 2 Duo E7200 Core 2 Duo E7200 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нм
В CPU Celeron 3755U значительно больше транзисторов, 1300 миллионов против 228 миллионов Core 2 Duo E7200 имеет значительно меньше транзисторов, 228 миллионов против 1300 млн
Celeron 3755U уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт Для процессора Core 2 Duo E7200 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 3755U ощутимо выше и равен 105 °C. И это неоспоримо серьезный + Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo E7200 составляет 74.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron 3755U
Максимально возможная температура корпуса у процессора Celeron 3755U доходит до 105 градусов. Этот показатель ощутимо выше по сравнению с Core 2 Duo E7200. Допустимая температура корпуса у модели процессора Core 2 Duo E7200 ниже и может достигать до 74.1 градусов Цельсия. В данном ключе он сильно уступает по сравнению с Celeron 3755U.
Кеш первого уровня у процессора Celeron 3755U гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E7200 и составляет 96 Килобайт Кэш L1 у CPU Core 2 Duo E7200 намного больше чем у Celeron 3755U и равняется 128 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Celeron 3755U значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E7200 и равен 512 Кб Величина кеша L2 у процессора Core 2 Duo E7200 гораздо больше по сравнению с Celeron 3755U и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core 2 Duo E7200 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core 2 Duo E7200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core 2 Duo E7200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core 2 Duo E7200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core 2 Duo E7200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core 2 Duo E7200 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UIntel Core 2 Duo E7200 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3755U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3755U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3755U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, архитектура, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3755U не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo E7200. Сам же процессор Core 2 Duo E7200 смог набрать 1234.4 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 3755U (1182 балла) над Core 2 Duo E7200 (974 балла). Core 2 Duo E7200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 3755U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.45 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E7200 получает свои 1.35 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3755U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo E7200 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 3755U с оценкой 133 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E7200 набирая 121.33 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3755U в программе Cinebench R15 показал результат 58.75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55.31 баллов в этом тесте Core 2 Duo E7200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E7200 получил 3236 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3755U. В этом тесте, процессор Celeron 3755U набирает свои 2943.3 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Duo E7200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2018 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3755U тоже показал хорошую оценку 1925.8 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E7200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3755U чуть выше чем у Core 2 Duo E7200, и составила 36.24 Кадров/с. Core 2 Duo E7200 смог набрать 33.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3755U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.14 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E7200 незначительно отстал с результатом 7.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Celeron 3755U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1725.24 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo E7200 показав хороший результат 1597.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Celeron 3755U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 996.03 Кб/с. Core 2 Duo E7200 выдал скорость кодирования 956 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.