Сравнение Celeron 3755U против Celeron G3900
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3755U Изменить | Intel Celeron G3900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3755U | G3900 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 5 января 2015 | 19 октября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Skylake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | LGA1151-1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 1350 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 51 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | HD Graphics 510 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $50 | $161 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $42 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3755U | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Celeron | |
| Два процессора вышли в 2015 г | |
| CPU одинаковы по части количества ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс данных CPU равен 14 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш 3-го 2048 Кб | |
| Intel Celeron 3755U | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3755U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S |
| Celeron 3755U это мобильный процессор | Celeron G3900 это настольный процессор |
| Intel Celeron 3755U работает на сокете BGA1168 | Intel Celeron G3900 работает на сокете LGA1151-1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3755U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Celeron G3900 - 8 GT/s DMI |
| Celeron 3755U значительно уступает в плане базовой частоты, 1700 МГц против 2800 МГц | Celeron G3900 сильно превосходит в плане частоты, 2800 Мегагерц против 1700 Мегагерц Celeron 3755U |
| Процессор Celeron 3755U включает чуть меньшее число транзисторов, 1300 миллионов против 1350 миллионов | В CPU Celeron G3900 чуть больше кол-во транзисторов, 1350 млн против 1300 млн |
| Celeron 3755U серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт | Для модели Celeron G3900 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 51 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3755U слегка выше и равняется 105 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Celeron G3900 составляет 100 °C. Не намного уступает Celeron 3755U |
| Допустимая температура корпуса у модели Celeron 3755U равна 105 °C. Это ощутимо больше если сравнивать Celeron G3900. | Предельная температура корпуса у процессора Celeron G3900 ниже и доходит до 100 градусов Цельсия. По данному показателю он ощутимо отстает в сравнении с Celeron 3755U. |
| Процессор Celeron 3755U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) | Процессор Celeron G3900 обладает интегрированным видео HD Graphics 510 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3755U равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900 равен 64 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Celeron 3755U сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 34.1 Гб/сек у Celeron G3900 | Ширина канала ОЗУ у Celeron G3900 гораздо выше и равна 34.1 Gb/s |
| Intel Celeron 3755U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G3900 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron 3755U резко уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент | Celeron G3900 может использовать значительно большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Величина кэша L1 у процессора Celeron 3755U значительно меньше в сравнении с Celeron G3900 и равняется 96 Килобайт | Кэш L1 у процессора Celeron G3900 гораздо больше чем у Celeron 3755U и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | Intel Celeron G3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | Intel Celeron G3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | Intel Celeron G3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | Intel Celeron G3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | Intel Celeron G3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | Intel Celeron G3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | Intel Celeron G3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3755U | Intel Celeron G3900 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | - | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 800 МГц | 950 МГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3755U | Intel Celeron G3900 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3755U | Intel Celeron G3900 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | - | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | - | N/A |
| Название API | Intel Celeron 3755U | Intel Celeron G3900 |
|---|---|---|
| DirectX | 11.2/12 | 12 |
| OpenGL | - | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выхода, базовая частота, сокет, архитектура, технологии, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3755U. Модель Celeron 3755U в сравнении с конкурентом едва набирает 1277.17 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900 (2223 балла) над Celeron 3755U (1182 балла). Celeron 3755U с оценкой 1182 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.49 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3755U получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Celeron 3755U набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. Celeron G3900 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3755U сильно от него отстает получив в тесте 133 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3755U проваливает данный тест с оценкой 58.75 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900 получил 5077.66 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3755U. В этом тесте процессор Celeron 3755U получает крайне низкую оценку 2943.3 балла - по сравнению с Celeron G3900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Celeron G3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3305.78 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3755U дела обстоят куда хуже - 1925.8 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900 значительно выше и составляет 62.72 Кадров/с. А вот Celeron 3755U плохо справился с заданием, его скорость составила 36.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900 в формате mpeg4 - результат составил 14.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3755U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Celeron G3900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3015.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3755U получив 1725.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron G3900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1731.9 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3755U, скорость которого не превышала 996.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
