Сравнение Celeron 3755U против Phenom X4 9600B
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3755U Изменить | AMD Phenom X4 9600B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3755U | 9600B | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 5 января 2015 | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $50 | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3755U | AMD Phenom X4 9600B |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Кб | |
| Intel Celeron 3755U | AMD Phenom X4 9600B |
|---|---|
| Celeron 3755U от бренда intel | Phenom X4 9600B от бренда amd |
| Celeron 3755U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom X4 9600B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3755U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600B называется Agena |
| Celeron 3755U это мобильный процессор | Phenom X4 9600B это настольный процессор |
| Intel Celeron 3755U работает на сокете BGA1168 | AMD Phenom X4 9600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3755U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9600B - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Celeron 3755U очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9600B значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 3755U серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9600B сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3755U значительно уступает в плане базовой частоты, 1700 Мегагерц против 2300 МГц | Phenom X4 9600B значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1700 МГц у соперника |
| Celeron 3755U по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9600B | Phenom X4 9600B в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| В процессоре Celeron 3755U намного больше транзисторов, 1300 миллионов против 450 млн | Модель Phenom X4 9600B содержит на порядок меньше транзисторов, 450 миллионов против 1300 млн |
| Celeron 3755U серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт | Для Phenom X4 9600B понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 3755U ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + | Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9600B равен 70 °C. Не намного отстает от Celeron 3755U |
| У процессора Celeron 3755U площадь кристалла намного меньше и равна 82 кв.мм | У процессора Phenom X4 9600B площадь кристалла намного больше и равняется 285 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 3755U гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9600B и равняется 96 Килобайт | Кэш L1 у процессора Phenom X4 9600B значительно больше в сравнении с Celeron 3755U и составляет 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 3755U намного меньше по сравнению с Phenom X4 9600B и равен 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Phenom X4 9600B значительно больше по сравнению с Celeron 3755U и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom X4 9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom X4 9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom X4 9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom X4 9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom X4 9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom X4 9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom X4 9600B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3755U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 800 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3755U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron 3755U |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, структура, частота, сокет, технологии, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9600B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3755U. Модель Celeron 3755U в сравнении с конкурентом едва набирает 1277.17 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9600B (1663 балла) над Celeron 3755U (1182 балла). Celeron 3755U с оценкой 1182 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9600B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.91 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3755U получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3755U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Phenom X4 9600B набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Phenom X4 9600B с оценкой 164.78 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3755U набирая 133 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3755U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9600B проваливает данный тест с оценкой 42.07 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9600B получил 3506.04 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3755U. В этом тесте, процессор Celeron 3755U набирает свои 2943.3 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 3755U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1925.8 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9600B дела обстоят куда хуже - 1169.3 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9600B чуть выше чем у Celeron 3755U, и составила 44.34 Кадров/с. Celeron 3755U смог набрать 36.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9600B в формате mpeg4 - результат составил 10.45 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3755U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Phenom X4 9600B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2724.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3755U получив 1725.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom X4 9600B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1133.23 Кб/с. Celeron 3755U выдал скорость кодирования 996.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
