Сравнение Celeron 3755U против Phenom II X4 810
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3755U Изменить | AMD Phenom II X4 810 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3755U | 810 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 5 января 2015 | Февраль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $50 | $25 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $116 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3755U | AMD Phenom II X4 810 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 3755U | AMD Phenom II X4 810 |
|---|---|
| Celeron 3755U от бренда intel | Phenom II X4 810 от бренда amd |
| Celeron 3755U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X4 810 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3755U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 810 называется Deneb |
| Celeron 3755U это мобильный процессор | Phenom II X4 810 это настольный процессор |
| Intel Celeron 3755U работает на сокете BGA1168 | AMD Phenom II X4 810 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3755U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 810 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Celeron 3755U значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 810 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 3755U серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 810 значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3755U сильно отстает по части тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Phenom II X4 810 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 1700 Мегагерц у конкурента |
| Celeron 3755U в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у Phenom II X4 810 | Phenom II X4 810 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В модели процессора Celeron 3755U намного больше транзисторов, 1300 млн против 738 млн | Процессор Phenom II X4 810 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 1300 млн |
| Celeron 3755U имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт | Для Phenom II X4 810 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 95 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3755U ощутимо выше и равняется 105 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 810 доходит до 71 °C. Не значительно отстает от Celeron 3755U |
| У процессора Celeron 3755U площадь кристалла значительно меньше и составляет 82 мм квадратных | У Phenom II X4 810 площадь кристалла гораздо больше и составляет 258 мм квадратных |
| Величина кэша первого уровня у процессора Celeron 3755U намного меньше чем у Phenom II X4 810 и равен 96 Кб | Кеш L1 у CPU Phenom II X4 810 гораздо больше в сравнении с Celeron 3755U и составляет 512 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора Celeron 3755U значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 810 и равняется 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 810 значительно больше чем у Celeron 3755U и составляет 2048 Кб |
| Кеш L3 у процессора Celeron 3755U значительно меньше чем у Phenom II X4 810 и равен 2048 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X4 810 значительно больше чем у Celeron 3755U и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3755U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 800 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3755U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron 3755U |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 810 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3755U. Модель Celeron 3755U в сравнении с конкурентом едва набирает 1277.17 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 810 (1688 баллов) над Celeron 3755U (1182 балла). Celeron 3755U с оценкой 1182 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 810 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3755U получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3755U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 810 набрал в этом тесте 0.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Phenom II X4 810 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3755U сильно от него отстает получив в тесте 133 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 810 в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.75 баллов в этом тесте Celeron 3755U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 810 получил 5473 балла, что значительно больше чем у Celeron 3755U. В этом тесте процессор Celeron 3755U получает крайне низкую оценку 2943.3 балла - по сравнению с Phenom II X4 810.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 3755U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1925.8 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 810 тоже показал хорошую оценку 1811 баллов, немного уступив место модели Celeron 3755U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 810 значительно выше и составляет 67.76 Кадров/с. А вот Celeron 3755U плохо справился с заданием, его скорость составила 36.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 810 в формате mpeg4 - результат составил 15.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3755U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X4 810 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3736 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3755U получив 1725.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II X4 810 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1780 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3755U, скорость которого не превышала 996.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
