BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 366 (Slot1) vs Intel Celeron 450

Сравнить процессоры Intel Celeron 366 (Slot1) и Intel Celeron 450

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 366 (Slot1) против Celeron 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 366 (Slot1)
Изменить
Intel Celeron 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора450Название модели процессора
Год1999 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота366 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21.7 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 450

468.99

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

61.52

(13,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 450

433

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

52

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 450

0.53

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.06

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 450

0.53

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.06

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 450

49

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

5.43

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 450

48.54

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

5.45

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 450

1183

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

130.29

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 450

1246

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

129.61

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 450

13.28

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

1.56

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 450

2.92

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.34

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 450

672.06

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

81.32

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 450

374.39

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

44.96

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 366 (Slot1) 1999 г

Intel Celeron 450 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 366 (Slot1) 1 ядро

Intel Celeron 450 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 366 (Slot1) 1 поток

Intel Celeron 450 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 366 (Slot1) 366 МГц

Intel Celeron 450 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 366 (Slot1) 250 Нм

Intel Celeron 450 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 366 (Slot1) 19 млн

Intel Celeron 450 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 366 (Slot1) 21.7 Вт

Intel Celeron 450 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 366 (Slot1) 85 °C

Intel Celeron 450 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 450 77 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 366 (Slot1) 32 Кб

Intel Celeron 450 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 366 (Slot1) 128 Кб

Intel Celeron 450 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron 450
Две модели от бренда intel
Два процессора относятся к единому семейству Celeron
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron 450
Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron 450 называется Conroe-L
Intel Celeron 366 (Slot1) работает на сокете Slot 1 Intel Celeron 450 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 366 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 450 - 800 MHz FSB
Celeron 366 (Slot1) значительно отстает по части частоты, 366 МГц против 2200 Мегагерц Celeron 450 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 366 МГц у соперника
Celeron 366 (Slot1) в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 250 нм Celeron 450 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 65 нм, против 250 нм у конкурента Celeron 366 (Slot1)
Модель Celeron 366 (Slot1) содержит значительно меньшее число транзисторов, 19 миллионов против 105 млн В процессоре Celeron 450 значительно большее количество транзисторов, 105 миллионов против 19 миллионов
Celeron 366 (Slot1) уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 21.7 Вт Для процессора Celeron 450 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 366 (Slot1) ощутимо выше и составляет 85 °C. И это значимый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 450 доходит до 60.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron 366 (Slot1)
N/a Celeron 450 поддерживает архитекутру x64
Кеш второго уровня у процессора Celeron 366 (Slot1) значительно меньше в сравнении с Celeron 450 и равен 128 Кб Кеш L2 у CPU Celeron 450 намного больше по сравнению с Celeron 366 (Slot1) и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron 450 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron 450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron 450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron 450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron 450 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 450 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 366 (Slot1). Модель Celeron 366 (Slot1) в сравнении с конкурентом едва набирает 61.52 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 450 (433 балла) над Celeron 366 (Slot1) (52 балла). Celeron 366 (Slot1) с оценкой 52 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 366 (Slot1) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Celeron 366 (Slot1) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Celeron 450 с результатом 49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 366 (Slot1) сильно от него отстает получив в тесте 5.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 366 (Slot1) проваливает данный тест с оценкой 5.45 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 450 получил 1183 балла, что значительно больше чем у Celeron 366 (Slot1). В этом тесте процессор Celeron 366 (Slot1) получает крайне низкую оценку 130.29 баллов - по сравнению с Celeron 450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron 450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1246 баллов. А вот у его конкурента Celeron 366 (Slot1) дела обстоят куда хуже - 129.61 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 450 значительно выше и составляет 13.28 Кадров/с. А вот Celeron 366 (Slot1) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 450 в формате mpeg4 - результат составил 2.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron 366 (Slot1) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Celeron 450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 672.06 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 366 (Slot1) получив 81.32 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron 450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 374.39 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 366 (Slot1), скорость которого не превышала 44.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.