BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 366 (S.370) vs Intel Pentium II 450

Сравнить процессоры Intel Celeron 366 (S.370) и Intel Pentium II 450

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 366 (S.370) против Pentium II 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 366 (S.370)
Изменить
Intel Pentium II 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора450Название модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота366 МГц450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21.7 Вт27.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 450

77.29

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

62.28

(80,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 450

65

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

53

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 450

0.08

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

0.06

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 450

0.08

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

0.06

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 450

6.79

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

5.55

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 450

6.77

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

5.54

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 450

163.01

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

132.92

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 450

161.94

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

132.09

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 450

1.95

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

1.6

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 450

0.43

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

0.35

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 450

102.54

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

83.58

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 450

55.74

(100%)

Intel Celeron 366 (S.370)

45.81

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 366 (S.370) 1999 г

Intel Pentium II 450 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 366 (S.370) 1 ядро

Intel Pentium II 450 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 366 (S.370) 1 поток

Intel Pentium II 450 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 366 (S.370) 366 МГц

Intel Pentium II 450 450 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 366 (S.370) 250 Нм

Intel Pentium II 450 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 366 (S.370) 19 млн

Intel Pentium II 450 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 366 (S.370) 21.7 Вт

Intel Pentium II 450 27.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 366 (S.370) 85 °C

Intel Pentium II 450 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 366 (S.370) 32 Кб

Intel Pentium II 450 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 366 (S.370) 128 Кб

Intel Pentium II 450 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 366 (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 366 (S.370)Intel Pentium II 450
Две модели CPU от бренда intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих процессоров равен 250 нм
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 366 (S.370)Intel Pentium II 450
Celeron 366 (S.370) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 450 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 450 называется Deschutes
Intel Celeron 366 (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Pentium II 450 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 366 (S.370) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 450 - 100 MHz
Celeron 366 (S.370) немного уступает в плане тактовой частоты, 366 МГц против 450 МГц Pentium II 450 немного превосходит по части тактовой частоты, 450 МГц против 366 Мегагерц Celeron 366 (S.370)
В CPU Celeron 366 (S.370) значительно больше транзисторов, 19 млн против 7 млн Модель Pentium II 450 содержит на порядок меньше транзисторов, 7 млн против 19 млн
Celeron 366 (S.370) слегка обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 21.7 Вт Тепловая мощность Pentium II 450 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 27.1 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 366 (S.370) не сильно выше и составляет 85 градусов Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium II 450 равен 70 °C. Не значительно уступает Celeron 366 (S.370)
Кеш L2 у CPU Celeron 366 (S.370) гораздо меньше по сравнению с Pentium II 450 и составляет 128 Килобайт Кеш L2 у процессора Pentium II 450 намного больше чем у Celeron 366 (S.370) и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (S.370)Intel Pentium II 450 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (S.370)Intel Pentium II 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, архитектура, год выпуска, температурные данные, сокет, технологии автоматического разгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium II 450 не сильно превосходит своего соперника Celeron 366 (S.370). Сам же процессор Celeron 366 (S.370) смог набрать 62.28 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium II 450 (65 баллов) над Celeron 366 (S.370) (53 балла). Celeron 366 (S.370) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium II 450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 366 (S.370) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.08 баллов. А вот сам Celeron 366 (S.370) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Pentium II 450 с оценкой 6.79 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 366 (S.370) набирая 5.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium II 450 в программе Cinebench R15 показал результат 6.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.54 баллов в этом тесте Celeron 366 (S.370) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 450 получил 163.01 балла, что несколько больше чем у Celeron 366 (S.370). В этом тесте, процессор Celeron 366 (S.370) набирает свои 132.92 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Pentium II 450 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 161.94 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 366 (S.370) тоже показал хорошую оценку 132.09 балла, немного уступив место модели Pentium II 450.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 450 чуть выше чем у Celeron 366 (S.370), и составила 1.95 Кадров/с. Celeron 366 (S.370) смог набрать 1.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium II 450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.43 Кадров/с. В то время как Celeron 366 (S.370) незначительно отстал с результатом 0.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Pentium II 450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 102.54 балла. С этими задачами справился и Celeron 366 (S.370) показав хороший результат 83.58 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Pentium II 450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 55.74 Кб/с. Celeron 366 (S.370) выдал скорость кодирования 45.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.