BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 300 vs Intel Pentium III 600E

Сравнить процессоры Intel Celeron 300 и Intel Pentium III 600E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 300 против Pentium III 600E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 300
Изменить
Intel Pentium III 600E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300600EНазвание модели процессора
Год1998 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CovingtonCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18.4 Вт15.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C82 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2нет256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 600E

104.31

(100%)

Intel Celeron 300

52.52

(50,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 600E

88

(100%)

Intel Celeron 300

44

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 600E

0.1

(100%)

Intel Celeron 300

0.05

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 600E

0.1

(100%)

Intel Celeron 300

0.05

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 600E

9.24

(100%)

Intel Celeron 300

4.62

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 600E

9.26

(100%)

Intel Celeron 300

4.59

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 600E

219.47

(100%)

Intel Celeron 300

110.08

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 600E

219.76

(100%)

Intel Celeron 300

109.59

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 600E

2.64

(100%)

Intel Celeron 300

1.32

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 600E

0.59

(100%)

Intel Celeron 300

0.29

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 600E

139

(100%)

Intel Celeron 300

69.13

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 600E

76.18

(100%)

Intel Celeron 300

38.03

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 300 1998 г

Intel Pentium III 600E 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 300 1 ядро

Intel Pentium III 600E 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 300 1 поток

Intel Pentium III 600E 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 300 300 МГц

Intel Pentium III 600E 600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 300 250 Нм

Intel Pentium III 600E 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 300 7 млн

Intel Pentium III 600E 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 300 18.4 Вт

Intel Pentium III 600E 15.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 300 85 °C

Intel Pentium III 600E 82 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 300 32 Кб

Intel Pentium III 600E 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 600E 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 300 Нет данных

Intel Pentium III 600E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 300Intel Pentium III 600E
Обе модели процессоров от компании intel
Оба процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Slot 1
CPU содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 300Intel Pentium III 600E
Celeron 300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 600E принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 300 называется Covington Архитектура ядра у процессора Pentium III 600E называется Coppermine
Данные по системной шине Intel Celeron 300 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 600E - 100 MHz FSB
Celeron 300 сильно проигрывает в плане частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 600 МГц Pentium III 600E уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 600 МГц против 300 Мегагерц у конкурента
Celeron 300 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 250 нанометров Pentium III 600E в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 180 нанометров, в сравнение с 250 нанометров у конкурента Celeron 300
Celeron 300 содержит значительно меньше транзисторов, 7 миллионов против 28 млн В модели Pentium III 600E значительно больше транзисторов, 28 млн против 7 млн
Тепловая мощность Celeron 300 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 18.4 Вт Pentium III 600E не сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15.8 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 300 немного выше и равен 85 °C Порог возможной температуры ядер у Pentium III 600E равняется 82 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron 300

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300Intel Pentium III 600E Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300Intel Pentium III 600E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300Intel Pentium III 600E Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, год выхода, архитектура, сокет, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 600E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 300. Модель Celeron 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 52.52 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 600E (88 баллов) над Celeron 300 (44 балла). Celeron 300 с оценкой 44 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium III 600E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 300 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 600E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам Celeron 300 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Pentium III 600E с результатом 9.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 300 сильно от него отстает получив в тесте 4.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 600E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 9.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 300 проваливает данный тест с оценкой 4.59 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 600E получил 219.47 баллов, что значительно больше чем у Celeron 300. В этом тесте процессор Celeron 300 получает крайне низкую оценку 110.08 баллов - по сравнению с Pentium III 600E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Pentium III 600E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 219.76 баллов. А вот у его конкурента Celeron 300 дела обстоят куда хуже - 109.59 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 600E значительно выше и составляет 2.64 Кадров/с. А вот Celeron 300 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 600E в формате mpeg4 - результат составил 0.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Pentium III 600E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 139 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 300 получив 69.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Pentium III 600E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 76.18 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 300, скорость которого не превышала 38.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.