BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2980U vs AMD A6-6400K

Сравнить процессоры Intel Celeron 2980U и AMD A6-6400K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2980U против A6-6400K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2980U
Изменить
AMD A6-6400K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2980U6400KНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-URichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)Radeon HD 8470DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$284$37Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-6400K

1709.41

(100%)

Intel Celeron 2980U

1172.88

(68,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-6400K

1435

(100%)

Intel Celeron 2980U

1056

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-6400K

3068

(100%)

Intel Celeron 2980U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-6400K

5079

(100%)

Intel Celeron 2980U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-6400K

1.7

(100%)

Intel Celeron 2980U

1.34

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-6400K

0.83

(100%)

Intel Celeron 2980U

0.64

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-6400K

149

(100%)

Intel Celeron 2980U

124

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-6400K

88

(100%)

Intel Celeron 2980U

63

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-6400K

3544

(100%)

Intel Celeron 2980U

3037

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-6400K

2404

(100%)

Intel Celeron 2980U

1851

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-6400K

57

(100%)

Intel Celeron 2980U

33.54

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-6400K

11

(100%)

Intel Celeron 2980U

7.48

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-6400K

2654

(100%)

Intel Celeron 2980U

1611.42

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-6400K

1115.06

(100%)

Intel Celeron 2980U

927.85

(83%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A6-6400K

1

(100%)

Intel Celeron 2980U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2980U 2013 г

AMD A6-6400K 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 2980U 2 ядра

AMD A6-6400K 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2980U 2 потока

AMD A6-6400K 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2980U 1600 МГц

AMD A6-6400K 3900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2980U Нет данных

AMD A6-6400K 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2980U 22 Нм

AMD A6-6400K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2980U 1300 млн

AMD A6-6400K 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2980U 15 Вт

AMD A6-6400K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2980U 100 °C

AMD A6-6400K 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2980U 72 °C

AMD A6-6400K 70 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2980U 2 канала RAM

AMD A6-6400K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2980U 25.6 Гб/с

AMD A6-6400K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2980U 12 линий PCIe

AMD A6-6400K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2980U 118 мм2

AMD A6-6400K 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2980U 96 Кб

AMD A6-6400K 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2980U 512 Кб

AMD A6-6400K 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2980U 2048 Кб

AMD A6-6400K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2980UAMD A6-6400K
Оба процессора появились в 2013 г
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 96 Кб
Различия
Intel Celeron 2980UAMD A6-6400K
Celeron 2980U от бренда intel A6-6400K от бренда amd
Celeron 2980U принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-6400K принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2980U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора A6-6400K называется Richland
Celeron 2980U это мобильный процессор A6-6400K это настольный процессор
Intel Celeron 2980U работает на сокете BGA1168 AMD A6-6400K работает на сокете Socket FM2
Celeron 2980U сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 3900 МГц A6-6400K сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Celeron 2980U
N/a A6-6400K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 2980U по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, против 32 нанометров у A6-6400K A6-6400K менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
В процессоре Celeron 2980U чуть больше число транзисторов, 1300 млн против 1178 миллионов A6-6400K включает чуть меньшее количество транзисторов, 1178 миллионов против 1300 млн
Celeron 2980U имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт Для процессора A6-6400K понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2980U ощутимо выше и равняется 100 градусов. И это несомненно значимый плюс Порог максимальной температуры ядер у A6-6400K доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron 2980U
Максимально возможная температура корпуса у процессора Celeron 2980U составляет 100 градусов Цельсия. Что незначительно выше по сравнению с A6-6400K. Возможная температура корпуса у процессора A6-6400K слегка ниже и составляет 70 градусов Цельсия. Что чуть меньше в сравнении с Celeron 2980U.
Процессор Celeron 2980U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор A6-6400K обладает интегрированным видео Radeon HD 8470D
Celeron 2980U сильно уступает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с соперником A6-6400K может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
У модели процессора Celeron 2980U площадь кристалла намного меньше и составляет 118 мм2 У процессора A6-6400K площадь кристалла намного больше и равна 246 мм квадратных
Кэш L2 у CPU Celeron 2980U намного меньше чем у A6-6400K и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU A6-6400K значительно больше в сравнении с Celeron 2980U и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UAMD A6-6400K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UAMD A6-6400K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UAMD A6-6400K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UAMD A6-6400K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UAMD A6-6400K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UAMD A6-6400K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2980UAMD A6-6400K
Enduro -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц-
Переключаемая графика -
Clear Video -
VCE -
UVD -
Количество шейдерных процессоров -192
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2980UAMD A6-6400K
Максимальное количество мониторов 3-
eDP -
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 2980UAMD A6-6400K
DirectX -DirectX® 11

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2980U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, температурный режим, технологии автоматического разгона, базовая частота, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-6400K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2980U. Модель Celeron 2980U в сравнении с конкурентом едва набирает 1172.88 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-6400K (1435 баллов) над Celeron 2980U (1056 баллов). Celeron 2980U с оценкой 1056 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-6400K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2980U получает 1.34 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-6400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Celeron 2980U набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. A6-6400K с оценкой 149 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2980U набирая 124 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-6400K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2980U проваливает данный тест с оценкой 63 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-6400K получил 3544 балла, что несколько больше чем у Celeron 2980U. В этом тесте, процессор Celeron 2980U набирает свои 3037 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. A6-6400K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2404 балла. А вот у его конкурента Celeron 2980U дела обстоят куда хуже - 1851 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-6400K значительно выше и составляет 57 Кадров/с. А вот Celeron 2980U плохо справился с заданием, его скорость составила 33.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-6400K в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2980U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. A6-6400K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2654 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2980U получив 1611.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. A6-6400K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1115.06 Кб/с. Celeron 2980U выдал скорость кодирования 927.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.