Сравнение Celeron 2950M против A6-6400K
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2950M Изменить | AMD A6-6400K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2950M | 6400K | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | Radeon HD 8470D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $73 | $37 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2950M | AMD A6-6400K |
|---|---|
| Два процессора появились в 2013 г | |
| CPU схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 16 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 96 Кб | |
| Intel Celeron 2950M | AMD A6-6400K |
|---|---|
| Celeron 2950M от бренда intel | A6-6400K от бренда amd |
| Celeron 2950M принадлежит к семейству процессоров Celeron | A6-6400K принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2950M называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора A6-6400K называется Richland |
| Celeron 2950M это мобильный процессор | A6-6400K это настольный процессор |
| Intel Celeron 2950M работает на сокете PGA946 | AMD A6-6400K работает на сокете Socket FM2 |
| Celeron 2950M значительно отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 3900 Мегагерц | A6-6400K значительно превосходит по части базовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника Celeron 2950M |
| N/a | A6-6400K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron 2950M по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника A6-6400K | A6-6400K менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
| В CPU Celeron 2950M чуть больше число транзисторов, 1400 млн против 1178 млн | A6-6400K включает немного меньше транзисторов, 1178 миллионов против 1400 млн |
| Celeron 2950M серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 37 Вт | Для A6-6400K понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2950M намного выше и равен 100 градусов. И это значимый плюс | Предел допустимой температуры ядер у A6-6400K доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 2950M |
| Возможная температура корпуса у процессора Celeron 2950M равна 100 градусов Цельсия. Это намного больше чем у A6-6400K. | Максимально допустимая температура корпуса у модели A6-6400K ниже и равна 70 градусов. Тут он сильно проигрывает в сравнении с Celeron 2950M. |
| Процессор Celeron 2950M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор A6-6400K обладает интегрированным видео Radeon HD 8470D |
| У процессора Celeron 2950M площадь кристалла значительно меньше и равняется 118 кв.мм | У модели A6-6400K площадь кристалла значительно больше и составляет 246 мм квадратных |
| Кеш L2 у процессора Celeron 2950M значительно меньше по сравнению с A6-6400K и равняется 512 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора A6-6400K гораздо больше по сравнению с Celeron 2950M и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD A6-6400K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD A6-6400K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD A6-6400K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD A6-6400K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD A6-6400K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD A6-6400K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2950M | AMD A6-6400K |
|---|---|---|
| Enduro | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц | - |
| Переключаемая графика | - | |
| VCE | - | |
| UVD | - | |
| Количество шейдерных процессоров | - | 192 |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2950M | AMD A6-6400K |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | - |
| eDP | - | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| VGA | - |
| Название API | Intel Celeron 2950M | AMD A6-6400K |
|---|---|---|
| DirectX | - | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, технологии разгона, частота, год выхода, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-6400K не сильно превосходит своего соперника Celeron 2950M. Сам же процессор Celeron 2950M смог набрать 1596.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-6400K (1435 баллов) над Celeron 2950M (1260 баллов). Celeron 2950M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-6400K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2950M получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-6400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.83 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2950M набрал в этом тесте 0.79 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D моделей. Celeron 2950M с оценкой 154 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-6400K набирая 149 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-6400K в программе Cinebench R15 показал результат 88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте Celeron 2950M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2950M получил 3899 баллов, что несколько больше чем у A6-6400K. В этом тесте, процессор A6-6400K набирает свои 3544 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. A6-6400K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2404 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2950M тоже показал хорошую оценку 2309 баллов, немного уступив место модели A6-6400K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и 4v. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-6400K значительно выше и составляет 57 Кадров/с. А вот Celeron 2950M плохо справился с заданием, его скорость составила 41.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-6400K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как Celeron 2950M незначительно отстал с результатом 9.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. A6-6400K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2654 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2950M получив 2009.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Celeron 2950M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1149.42 Кб/с. A6-6400K выдал скорость кодирования 1115.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
