Сравнение Celeron 2970M против Celeron G3900E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2970M Изменить | Intel Celeron G3900E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2970M | G3900E | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 апреля 2014 | 2 января 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Skylake-H | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | BGA1440 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1350 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics 510 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 34.134 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $59 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 130 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2970M | Intel Celeron G3900E |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Два процессора относятся к одному классу Celeron | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Возможная температура ядра у двух моделей процессоров равняется 100 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L3 2048 Килобайт | |
| Intel Celeron 2970M | Intel Celeron G3900E |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H |
| Celeron 2970M это мобильный процессор | Celeron G3900E это встраиваемый процессор |
| Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 | Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI |
| Celeron 2970M слегка уступает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2400 МГц | Celeron G3900E незначительно выигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Celeron 2970M |
| Celeron 2970M в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нанометров | Celeron G3900E по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Celeron 2970M |
| В процессоре Celeron 2970M чуть больше кол-во транзисторов, 1400 млн против 1350 миллионов | Модель Celeron G3900E включает чуть меньшее количество транзисторов, 1350 миллионов против 1400 миллионов |
| Расчетная мощность Celeron 2970M незначительно больше в сравнении с Celeron G3900E, его TDP равняется 37 Вт | Celeron G3900E слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 35 Ватт |
| Процессор Celeron 2970M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Celeron G3900E обладает интегрированным видео HD Graphics 510 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2970M равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900E равен 64 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Celeron 2970M серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в сек., относительно 34.134 Гб/сек у Celeron G3900E | Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3900E гораздо выше и равна 34.134 Гб/сек |
| Intel Celeron 2970M поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G3900E поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Кеш L1 у процессора Celeron 2970M намного меньше чем у Celeron G3900E и равняется 96 Кб | Кеш первого уровня у CPU Celeron G3900E значительно больше по сравнению с Celeron 2970M и равняется 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Celeron G3900E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2970M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2970M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, базовая частота, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2970M. Модель Celeron 2970M в сравнении с конкурентом едва набирает 1812.96 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900E (2034 балла) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M с оценкой 1501 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron G3900E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.42 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2970M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.15 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2970M набрал в этом тесте 0.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д моделей. Celeron G3900E с результатом 211.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2970M сильно от него отстает получив в тесте 164 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 показал результат 97.45 баллов, немного опередив конкурента. Получив 85 баллов в этом тесте Celeron 2970M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900E получил 5062.68 балла, что значительно больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте процессор Celeron 2970M получает крайне низкую оценку 3909 баллов - по сравнению с Celeron G3900E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2970M дела обстоят куда хуже - 2343 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M чуть выше чем у Celeron G3900E, и составила 63 Кадров/с. Celeron G3900E смог набрать 61.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G3900E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.54 Кадров/с. В то время как Celeron 2970M незначительно отстал с результатом 12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Celeron G3900E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3179.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2970M получив 2489 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Celeron G3900E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1761.15 Кб/с. Celeron 2970M выдал скорость кодирования 1410 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
