BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2961Y vs Intel Celeron G1610

Сравнить процессоры Intel Celeron 2961Y и Intel Celeron G1610

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2961Y против Celeron G1610

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2961Y
Изменить
Intel Celeron G1610
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2961YG1610Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 20133 декабря 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-YIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP11.5 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$36Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$388Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1610

1771.69

(100%)

Intel Celeron 2961Y

802.93

(45,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1610

1433

(100%)

Intel Celeron 2961Y

732

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1610

1.89

(100%)

Intel Celeron 2961Y

0.87

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1610

0.9

(100%)

Intel Celeron 2961Y

0.41

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610

174

(100%)

Intel Celeron 2961Y

83

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610

92

(100%)

Intel Celeron 2961Y

39

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1610

4365

(100%)

Intel Celeron 2961Y

1800

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1610

2478

(100%)

Intel Celeron 2961Y

1258

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1610

46.96

(100%)

Intel Celeron 2961Y

22.04

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1610

10.53

(100%)

Intel Celeron 2961Y

4.89

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1610

2271.36

(100%)

Intel Celeron 2961Y

1056.17

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1610

1287.92

(100%)

Intel Celeron 2961Y

604.07

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2961Y 2013 г

Intel Celeron G1610 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 2961Y 2 ядра

Intel Celeron G1610 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2961Y 2 потока

Intel Celeron G1610 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2961Y 1100 МГц

Intel Celeron G1610 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2961Y Нет данных

Intel Celeron G1610 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2961Y 22 Нм

Intel Celeron G1610 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2961Y 1400 млн

Intel Celeron G1610 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2961Y 11.5 Вт

Intel Celeron G1610 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2961Y 100 °C

Intel Celeron G1610 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2961Y 105 °C

Intel Celeron G1610 65 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2961Y 2 канала RAM

Intel Celeron G1610 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2961Y 25.6 Гб/с

Intel Celeron G1610 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2961Y 12 линий PCIe

Intel Celeron G1610 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2961Y 118 мм2

Intel Celeron G1610 94 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2961Y 96 Кб

Intel Celeron G1610 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2961Y 512 Кб

Intel Celeron G1610 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2961Y 2048 Кб

Intel Celeron G1610 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2961YIntel Celeron G1610
Обе модели процессоров от бренда intel
Две модели принадлежат к одному семейству Celeron
Две модели процессоров появились в 2013 г
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Технологический процесс обоих процессоров равняется 22 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 2961YIntel Celeron G1610
Архитектура ядра у процессора Celeron 2961Y называется Haswell-Y Архитектура ядра у процессора Celeron G1610 называется Ivy Bridge
Celeron 2961Y это мобильный процессор Celeron G1610 это настольный процессор
Intel Celeron 2961Y работает на сокете BGA1168 Intel Celeron G1610 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Celeron 2961Y - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Celeron G1610 - 5 GT/s DMI
Celeron 2961Y серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Celeron G1610 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц у конкурента
В модели процессора Celeron 2961Y значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 634 млн Celeron G1610 имеет значительно меньше транзисторов, 634 млн против 1400 миллионов
Celeron 2961Y имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 11.5 Ватт Для модели Celeron G1610 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равно 55 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2961Y составляет 100 °C. Не значительно уступает процессору Celeron G1610 Порог возможной температуры ядер у Celeron G1610 слегка выше и равен 105 градусов
Предельная температура корпуса у процессора Celeron 2961Y доходит до 100 градусов Цельсия. Этот показатель намного больше в сравнении с Celeron G1610. Максимально возможная температура корпуса у модели процессора Celeron G1610 ниже и равняется 105 градусов. По этому показателю он серьезно проигрывает по сравнению с Celeron 2961Y.
Процессор Celeron 2961Y обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Celeron G1610 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2961Y равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610 равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 2961Y чуть выше и составляет 25.6 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1610 слегка ниже в сравнении с Celeron 2961Y и составляет 21 Гб/сек
Celeron 2961Y резко уступает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник Celeron G1610 поддерживает намного большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником
У процессора Celeron 2961Y площадь кристалла намного больше и равна 118 кв.мм У модели процессора Celeron G1610 площадь кристалла значительно меньше и равняется 94 мм2
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 2961Y намного меньше по сравнению с Celeron G1610 и составляет 96 Кб Кеш L1 у CPU Celeron G1610 намного больше чем у Celeron 2961Y и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YIntel Celeron G1610 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YIntel Celeron G1610 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YIntel Celeron G1610 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YIntel Celeron G1610 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YIntel Celeron G1610 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2961YIntel Celeron G1610 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2961YIntel Celeron G1610
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 850 МГц1.05 ГГц
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2961YIntel Celeron G1610
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2961YIntel Celeron G1610
Поддержка PCI -
Версия USB 3.0-
Количество портов SATA 4-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 4-
Количество USB-портов 4-
Встроенная LAN -
UART -
Встроенный IDE -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, частота, сокет, год выпуска, температурные данные, технологии авторазгона, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1610 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2961Y. Модель Celeron 2961Y в сравнении с конкурентом едва набирает 802.93 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1610 (1433 балла) над Celeron 2961Y (732 балла). Celeron 2961Y с оценкой 732 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1610 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2961Y получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1610 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Celeron 2961Y набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. Celeron G1610 с результатом 174 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2961Y сильно от него отстает получив в тесте 83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1610 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2961Y проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1610 получил 4365 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2961Y. В этом тесте процессор Celeron 2961Y получает крайне низкую оценку 1800 баллов - по сравнению с Celeron G1610.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Celeron G1610 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2478 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2961Y дела обстоят куда хуже - 1258 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1610 значительно выше и составляет 46.96 Кадров/с. А вот Celeron 2961Y плохо справился с заданием, его скорость составила 22.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Потому итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1610 в формате mpeg4 - результат составил 10.53 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2961Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Celeron G1610 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2271.36 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2961Y получив 1056.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron G1610 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1287.92 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2961Y, скорость которого не превышала 604.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.