BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron 2961Y

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E8000 и Intel Celeron 2961Y

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E8000 против Celeron 2961Y

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E8000
Изменить
Intel Celeron 2961Y
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE80002961YНазвание модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20161 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellHaswell-YМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт11.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe412Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-E8000

1256.54

(100%)

Intel Celeron 2961Y

802.93

(63,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-E8000

990

(100%)

Intel Celeron 2961Y

732

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-E8000

1.23

(100%)

Intel Celeron 2961Y

0.87

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2961Y

0.41

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0.29

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-E8000

89

(100%)

Intel Celeron 2961Y

83

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2961Y

39

(100%)

Intel Atom x5-E8000

27

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-E8000

2532

(100%)

Intel Celeron 2961Y

1800

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2961Y

1258

(100%)

Intel Atom x5-E8000

934

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

36.7

(100%)

Intel Celeron 2961Y

22.04

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

7.6

(100%)

Intel Celeron 2961Y

4.89

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-E8000

1704

(100%)

Intel Celeron 2961Y

1056.17

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2961Y

604.07

(100%)

Intel Atom x5-E8000

588

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E8000 2016 г

Intel Celeron 2961Y 2013 г

Число ядер

Intel Atom x5-E8000 4 ядра

Intel Celeron 2961Y 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E8000 4 потока

Intel Celeron 2961Y 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E8000 1040 МГц

Intel Celeron 2961Y 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E8000 2000 МГц

Intel Celeron 2961Y Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E8000 14 Нм

Intel Celeron 2961Y 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 2961Y 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E8000 5 Вт

Intel Celeron 2961Y 11.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E8000 90 °C

Intel Celeron 2961Y 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 2961Y 105 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E8000 2 канала RAM

Intel Celeron 2961Y 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 2961Y 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E8000 4 линии PCIe

Intel Celeron 2961Y 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 2961Y 118 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-E8000 224 Кб

Intel Celeron 2961Y 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E8000 2048 Кб

Intel Celeron 2961Y 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron 2961Y 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 2961Y
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 2961Y
Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2961Y принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Celeron 2961Y называется Haswell-Y
Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron 2961Y работает на сокете BGA1168
Atom x5-E8000 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Celeron 2961Y серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom x5-E8000 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron 2961Y ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x5-E8000 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 1040 МГц против 1100 Мегагерц Celeron 2961Y не сильно обгоняет по части частоты, 1100 Мегагерц против 1040 МГц у соперника
Atom x5-E8000 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нм у соперника Celeron 2961Y Celeron 2961Y менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм
Atom x5-E8000 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 5 Ватт Для Celeron 2961Y потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 11.5 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom x5-E8000 составляет 90 градусов. Не намного отстав от процессора Celeron 2961Y Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 2961Y немного выше и составляет 100 градусов Цельсия
Процессор Atom x5-E8000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) Процессор Celeron 2961Y обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-E8000 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2961Y равен 16 Гб
Atom x5-E8000 проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его соперник Celeron 2961Y может использовать намного большее число каналов PCI-Express чем его соперник
Кэш L1 у CPU Atom x5-E8000 гораздо больше чем у Celeron 2961Y и равен 224 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у процессора Celeron 2961Y значительно меньше в сравнении с Atom x5-E8000 и равняется 96 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Atom x5-E8000 намного больше в сравнении с Celeron 2961Y и составляет 2048 Кб Кэш L2 у CPU Celeron 2961Y значительно меньше по сравнению с Atom x5-E8000 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 2961Y Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 2961Y Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 2961Y Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 2961Y Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 2961Y Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron 2961Y Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) -9.5 Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2961Y
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2961Y
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2961Y
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 4
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех программах, частота, архитектура, год выпуска, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-E8000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2961Y. Модель Celeron 2961Y в сравнении с конкурентом едва набирает 802.93 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-E8000 (990 баллов) над Celeron 2961Y (732 балла). Celeron 2961Y с оценкой 732 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom x5-E8000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2961Y получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2961Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom x5-E8000 с оценкой 89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2961Y набирая 83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2961Y в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-E8000 получил 2532 балла, что значительно больше чем у Celeron 2961Y. В этом тесте процессор Celeron 2961Y получает крайне низкую оценку 1800 баллов - по сравнению с Atom x5-E8000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 2961Y получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1258 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-E8000 дела обстоят куда хуже - 934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 значительно выше и составляет 36.7 Кадров/с. А вот Celeron 2961Y плохо справился с заданием, его скорость составила 22.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5-E8000 в формате mpeg4 - результат составил 7.6 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2961Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Atom x5-E8000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1704 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2961Y получив 1056.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron 2961Y немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 604.07 Кб/с. Atom x5-E8000 выдал скорость кодирования 588 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.