Сравнение Celeron 2957U против Core i7-4650U
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2957U Изменить | Intel Core i7-4650U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2957U | 4650U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2014 | 4 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-U | Haswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | BGA1168 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics 5000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $219 | $699 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $454 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-4650U |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели вышли в 2013 году | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме BGA1168 | |
| У двух CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI2 | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Техпроцесс данных моделей CPU равняется 22 нанометров | |
| Тепловое выделение обоих процессоров составляет 15 Ватт | |
| Максимально возможная температура ядра у представленных CPU равна 100 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Максимально возможный объем оперативной памяти у двух процессоров равняется 16 Гб | |
| Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей составляет 25.6 Гб/с | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 96 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-4650U |
|---|---|
| Celeron 2957U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-4650U принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2957U называется Haswell-U | Архитектура ядра у процессора Core i7-4650U называется Haswell |
| Celeron 2957U ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Core i7-4650U серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2957U немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1700 МГц | Core i7-4650U не сильно превосходит в плане частоты, 1700 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц Celeron 2957U |
| Celeron 2957U имеет немного меньше транзисторов, 1300 млн против 1400 млн | В процессоре Core i7-4650U немного больше кол-во транзисторов, 1400 миллионов против 1300 миллионов |
| Процессор Celeron 2957U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Core i7-4650U обладает интегрированным видео HD Graphics 5000 |
| Celeron 2957U может использовать немного меньшее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Core i7-4650U может использовать чуть большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кеш L3 у процессора Celeron 2957U намного меньше чем у Core i7-4650U и равен 2048 Кб | Объем кэша L3 у процессора Core i7-4650U намного больше чем у Celeron 2957U и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-4650U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| AMT (Active Management Technology) | 9.5 | 9.5 | Технология активного управления. |
| HD Audio (High Definition Audio) | Аудио высокой четкости. | ||
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | ||
| Smart Connect Technology | Умное соединение. | ||
| Matrix Storage | - | Матричное хранилище. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-4650U |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | - | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-4650U |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| VGA | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-4650U |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 3200x2000@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 3200x2000@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | - | N/A |
| Название API | Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-4650U |
|---|---|---|
| DirectX | - | 11.2/12 |
| OpenGL | - | 4.3 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-4650U |
|---|---|---|
| Поддержка PCI | ||
| Версия USB | 3.0 | 3.0 |
| Количество портов SATA | 2 | 4 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | 4 |
| Количество USB-портов | 4 | 4 |
| Встроенная LAN | ||
| UART | ||
| Встроенный IDE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии, температурные данные, сокет, инструкции, тактовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-4650U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2957U. Модель Celeron 2957U в сравнении с конкурентом едва набирает 1109.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-4650U (2311 баллов) над Celeron 2957U (809 баллов). Celeron 2957U с оценкой 809 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Core i7-4650U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4715 баллов. А вот его соперник Celeron 2957U резко отстал набрав 2077 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-4650U набрал 8621 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 2957U получил намного меньшую оценку: 4043 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-4650U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2957U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-4650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.4 балл. А вот сам Celeron 2957U набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Core i7-4650U с результатом 256 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2957U сильно от него отстает получив в тесте 105 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-4650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2957U проваливает данный тест с оценкой 55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-4650U получил 6779 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2957U. В этом тесте процессор Celeron 2957U получает крайне низкую оценку 2965 баллов - по сравнению с Core i7-4650U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i7-4650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3836 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2957U дела обстоят куда хуже - 1740 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы. Мультипоточный тест Core i7-4650U в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (5857 баллов). Напротив его конкурент Celeron 2957U в этом тесте сильно отстал, получив 2208 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Core i7-4650U в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 3089 баллов. Куда хуже показал себя процессор Celeron 2957U с результатом 1283 балла.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-4650U значительно выше и составляет 89 Кадров/с. А вот Celeron 2957U плохо справился с заданием, его скорость составила 41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-4650U в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2957U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Core i7-4650U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3249 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2957U получив 1521.45 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Core i7-4650U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2382 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2957U, скорость которого не превышала 1058 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Core i7-4650U быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.7 Гб/с. Для процессора Celeron 2957U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.
