BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2957U vs Intel Core i3-370M

Сравнить процессоры Intel Celeron 2957U и Intel Core i3-370M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2957U против Core i3-370M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2957U
Изменить
Intel Core i3-370M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2957U370MНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 201422 июня 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$245Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-370M

1526.31

(100%)

Intel Celeron 2957U

1109.84

(72,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-370M

1122

(100%)

Intel Celeron 2957U

809

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-370M

2690

(100%)

Intel Celeron 2957U

2077

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-370M

6204

(100%)

Intel Celeron 2957U

4043

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-370M

2

(100%)

Intel Celeron 2957U

1.2

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-370M

0.86

(100%)

Intel Celeron 2957U

0.62

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-370M

162.4

(100%)

Intel Celeron 2957U

105

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-370M

74.29

(100%)

Intel Celeron 2957U

55

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-370M

3766

(100%)

Intel Celeron 2957U

2965

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-370M

1853

(100%)

Intel Celeron 2957U

1740

(94%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2957U

2208

(100%)

Intel Core i3-370M

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2957U

1283

(100%)

Intel Core i3-370M

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 2957U

2819

(100%)

Intel Core i3-370M

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-370M

45.55

(100%)

Intel Celeron 2957U

41

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-370M

9.91

(100%)

Intel Celeron 2957U

8

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-370M

2578

(100%)

Intel Celeron 2957U

1521.45

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-370M

1246.85

(100%)

Intel Celeron 2957U

1058

(85%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2957U

0.1

(100%)

Intel Core i3-370M

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2957U 2013 г

Intel Core i3-370M 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 2957U 2 ядра

Intel Core i3-370M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2957U 2 потока

Intel Core i3-370M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2957U 1400 МГц

Intel Core i3-370M 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2957U Нет данных

Intel Core i3-370M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2957U 22 Нм

Intel Core i3-370M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2957U 1300 млн

Intel Core i3-370M 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2957U 15 Вт

Intel Core i3-370M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2957U 100 °C

Intel Core i3-370M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2957U Нет данных

Intel Core i3-370M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2957U 2 канала RAM

Intel Core i3-370M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2957U 25.6 Гб/с

Intel Core i3-370M 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2957U 10 линий PCIe

Intel Core i3-370M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2957U Нет данных

Intel Core i3-370M Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2957U 96 Кб

Intel Core i3-370M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2957U 512 Кб

Intel Core i3-370M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2957U 2048 Кб

Intel Core i3-370M 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2957UIntel Core i3-370M
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают PCI-Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш первого 96 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 2957UIntel Core i3-370M
Celeron 2957U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-370M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2957U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Core i3-370M называется Arrandale
Intel Celeron 2957U работает на сокете BGA1168 Intel Core i3-370M работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 2957U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i3-370M - 2.5 GT/s DMI
Celeron 2957U значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i3-370M сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 2957U очень сильно отстает в плане базовой частоты, 1400 Мегагерц против 2400 Мегагерц Core i3-370M сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 1400 МГц Celeron 2957U
Celeron 2957U по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 32 нанометров у Core i3-370M Core i3-370M в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 32 нм
В процессоре Celeron 2957U значительно больше транзисторов, 1300 миллионов против 382 млн Модель Core i3-370M содержит значительно меньшее число транзисторов, 382 миллионов против 1300 миллионов
Celeron 2957U имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт Для процессора Core i3-370M нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2957U составляет 100 °C. Не значительно отстает от Core i3-370M Предел максимально возможной температуры ядер у Core i3-370M слегка выше и составляет 105 градусов
Процессор Celeron 2957U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Core i3-370M обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2957U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-370M равен 8 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 2957U гораздо выше и равна 25.6 Гб/сек По показателю пропускной способности ОЗУ Core i3-370M сильно отстает от конкурента так как у 17.1 гигабайт в сек., против 25.6 Гб/сек у Celeron 2957U
Celeron 2957U уступает в плане количества каналов PCIe чем его конкурент Core i3-370M может использовать намного большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником
Кеш третьего уровня у процессора Celeron 2957U намного меньше по сравнению с Core i3-370M и равен 2048 Килобайт Кэш L3 у процессора Core i3-370M значительно больше по сравнению с Celeron 2957U и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Core i3-370M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Core i3-370M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Core i3-370M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Core i3-370M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Core i3-370M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Core i3-370M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UIntel Core i3-370M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2957UIntel Core i3-370M
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц667 МГц
Clear Video HD -
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2957UIntel Core i3-370M
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2957U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, год выхода, базовая частота, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-370M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2957U. Модель Celeron 2957U в сравнении с конкурентом едва набирает 1109.84 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-370M (1122 балла) над Celeron 2957U (809 баллов). Celeron 2957U с оценкой 809 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core i3-370M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2690 баллов. А вот его соперник Celeron 2957U резко отстал набрав 2077 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i3-370M набрал 6204 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 2957U получил намного меньшую оценку: 4043 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i3-370M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2957U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-370M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Celeron 2957U набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Core i3-370M с результатом 162.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2957U сильно от него отстает получив в тесте 105 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-370M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.29 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2957U проваливает данный тест с оценкой 55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-370M получил 3766 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2957U. В этом тесте процессор Celeron 2957U получает крайне низкую оценку 2965 баллов - по сравнению с Core i3-370M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core i3-370M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1853 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2957U тоже показал хорошую оценку 1740 баллов, немного уступив место модели Core i3-370M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-370M чуть выше чем у Celeron 2957U, и составила 45.55 Кадров/с. Celeron 2957U смог набрать 41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-370M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.91 Кадров/с. В то время как Celeron 2957U незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Core i3-370M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2578 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2957U получив 1521.45 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i3-370M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1246.85 Кб/с. Celeron 2957U выдал скорость кодирования 1058 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.