BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs Intel Core i3-370M

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и Intel Core i3-370M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против Core i3-370M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
Intel Core i3-370M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000M370MНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201322 июня 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$245Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-370M

1526.31

(100%)

Intel Celeron 1000M

1250.91

(81,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-370M

1122

(100%)

Intel Celeron 1000M

1025

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-370M

2690

(100%)

Intel Celeron 1000M

2480

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-370M

6204

(100%)

Intel Celeron 1000M

4757

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-370M

2

(100%)

Intel Celeron 1000M

1.5

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-370M

0.86

(100%)

Intel Celeron 1000M

0.74

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-370M

162.4

(100%)

Intel Celeron 1000M

143.61

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-370M

74.29

(100%)

Intel Celeron 1000M

63.02

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-370M

3766

(100%)

Intel Celeron 1000M

3292

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1000M

1896

(100%)

Intel Core i3-370M

1853

(98%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1000M

3405

(100%)

Intel Core i3-370M

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

47

(100%)

Intel Core i3-370M

45.55

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-370M

9.91

(100%)

Intel Celeron 1000M

8

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-370M

2578

(100%)

Intel Celeron 1000M

1923

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000M

1285

(100%)

Intel Core i3-370M

1246.85

(97%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1000M

0.2

(100%)

Intel Core i3-370M

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

Intel Core i3-370M 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

Intel Core i3-370M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

Intel Core i3-370M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

Intel Core i3-370M 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

Intel Core i3-370M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

Intel Core i3-370M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

Intel Core i3-370M 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

Intel Core i3-370M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Core i3-370M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Core i3-370M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

Intel Core i3-370M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

Intel Core i3-370M 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

Intel Core i3-370M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

Intel Core i3-370M Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

Intel Core i3-370M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

Intel Core i3-370M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

Intel Core i3-370M 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MIntel Core i3-370M
Два процессора от бренда intel
Две модели появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Два процессора работают на разъеме PGA988
CPU содержат по 2 ядра
Тепловая мощность обоих процессоров равно 35 Вт
Максимально допустимая температура ядра представленных CPU равняется 105 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Данные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1000MIntel Core i3-370M
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-370M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i3-370M называется Arrandale
Данные по системной шине Intel Celeron 1000M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i3-370M - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1000M значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Core i3-370M значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 1000M ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Core i3-370M ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника Celeron 1000M
Celeron 1000M в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у соперника Core i3-370M Core i3-370M в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
В CPU Celeron 1000M значительно большее число транзисторов, 634 млн против 382 миллионов Процессор Core i3-370M имеет значительно меньшее количество транзисторов, 382 млн против 634 миллионов
Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Core i3-370M обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1000M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-370M равен 8 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 1000M гораздо выше и составляет 25.6 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Core i3-370M очень сильно отстает от соперника так как у 17.1 Гб/с, относительно 25.6 Гб/с у Celeron 1000M
Кэш L1 у CPU Celeron 1000M гораздо больше чем у Core i3-370M и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Core i3-370M намного меньше по сравнению с Celeron 1000M и равен 96 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron 1000M гораздо меньше по сравнению с Core i3-370M и равен 2048 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Core i3-370M намного больше по сравнению с Celeron 1000M и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i3-370M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i3-370M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i3-370M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i3-370M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i3-370M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i3-370M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Core i3-370M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000MIntel Core i3-370M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц667 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000MIntel Core i3-370M
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, сокет, частота, год выхода, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-370M не сильно превосходит своего соперника Celeron 1000M. Сам же процессор Celeron 1000M смог набрать 1250.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-370M (1122 балла) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Core i3-370M показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2690 баллов. В этом тесте Celeron 1000M немного проигрывает с оценкой 2480 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i3-370M набрал 6204 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 1000M получил намного меньшую оценку: 4757 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i3-370M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000M получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-370M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.86 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1000M набрал в этом тесте 0.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Core i3-370M с оценкой 162.4 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1000M набирая 143.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-370M в программе Cinebench R15 показал результат 74.29 балла, немного опередив конкурента. Получив 63.02 балла в этом тесте Celeron 1000M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-370M получил 3766 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1000M. В этом тесте, процессор Celeron 1000M набирает свои 3292 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 1000M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1896 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i3-370M тоже показал хорошую оценку 1853 балла, немного уступив место модели Celeron 1000M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M чуть выше чем у Core i3-370M, и составила 47 Кадров/с. Core i3-370M смог набрать 45.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-370M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.91 Кадров/с. В то время как Celeron 1000M незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Core i3-370M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2578 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000M получив 1923 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 1000M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1285 Кб/с. Core i3-370M выдал скорость кодирования 1246.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.