BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2957U vs AMD Athlon II X3 400e

Сравнить процессоры Intel Celeron 2957U и AMD Athlon II X3 400e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2957U против Athlon II X3 400e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2957U
Изменить
AMD Athlon II X3 400e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2957U400eНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2014Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-URanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$64Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 400e

1522.57

(100%)

Intel Celeron 2957U

1109.84

(72,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 400e

1320

(100%)

Intel Celeron 2957U

809

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2957U

2077

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2957U

4043

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 400e

1.7

(100%)

Intel Celeron 2957U

1.2

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2957U

0.62

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

0.47

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 400e

148.48

(100%)

Intel Celeron 2957U

105

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2957U

55

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

50.4

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 400e

3462

(100%)

Intel Celeron 2957U

2965

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2957U

1740

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

1509

(87%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2957U

2208

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2957U

1283

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 2957U

2819

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2957U

41

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

39.35

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 400e

9.1

(100%)

Intel Celeron 2957U

8

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 400e

2211.03

(100%)

Intel Celeron 2957U

1521.45

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2957U

1058

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

957.5

(91%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2957U

0.1

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2957U 2013 г

AMD Athlon II X3 400e 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2957U 2 ядра

AMD Athlon II X3 400e 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2957U 2 потока

AMD Athlon II X3 400e 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2957U 1400 МГц

AMD Athlon II X3 400e 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2957U Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2957U 22 Нм

AMD Athlon II X3 400e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2957U 1300 млн

AMD Athlon II X3 400e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2957U 15 Вт

AMD Athlon II X3 400e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2957U 100 °C

AMD Athlon II X3 400e 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2957U Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2957U 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 400e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2957U 25.6 Гб/с

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2957U 10 линий PCIe

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2957U Нет данных

AMD Athlon II X3 400e 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2957U 96 Кб

AMD Athlon II X3 400e 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2957U 512 Кб

AMD Athlon II X3 400e 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2957U 2048 Кб

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2957UAMD Athlon II X3 400e
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 2957UAMD Athlon II X3 400e
Celeron 2957U от бренда intel Athlon II X3 400e от бренда amd
Celeron 2957U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X3 400e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 2957U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 400e называется Rana
Celeron 2957U это мобильный процессор Athlon II X3 400e это настольный процессор
Intel Celeron 2957U работает на сокете BGA1168 AMD Athlon II X3 400e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 2957U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon II X3 400e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 2957U серьёзно отстает в числе ядер, 2 против 3 Athlon II X3 400e серьёзно превосходит по части количества ядер, 3 против 2
Celeron 2957U ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 3 Athlon II X3 400e сильно превосходит по части числа потоков, 3 против 2
Celeron 2957U серьёзно проигрывает в плане частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Athlon II X3 400e сильно выигрывает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 1400 МГц у конкурента
Celeron 2957U в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у конкурента Athlon II X3 400e Athlon II X3 400e в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
В процессоре Celeron 2957U значительно большее количество транзисторов, 1300 млн против 300 миллионов Процессор Athlon II X3 400e содержит на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 1300 миллионов
Celeron 2957U имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Для Athlon II X3 400e необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 45 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2957U ощутимо выше и достигает 100 °C. И это значимый аргумент Порог возможной температуры ядер у Athlon II X3 400e доходит до 71 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Celeron 2957U
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 2957U гораздо меньше в сравнении с Athlon II X3 400e и равняется 96 Кб Кэш L1 у CPU Athlon II X3 400e значительно больше в сравнении с Celeron 2957U и равен 384 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron 2957U гораздо меньше чем у Athlon II X3 400e и составляет 512 Кб Объем кэша L2 у процессора Athlon II X3 400e гораздо больше в сравнении с Celeron 2957U и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Athlon II X3 400e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Athlon II X3 400e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Athlon II X3 400e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Athlon II X3 400e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Athlon II X3 400e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2957UAMD Athlon II X3 400e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2957U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2957U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2957U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, структура, инструкции, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, частота, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 400e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2957U. Модель Celeron 2957U в сравнении с конкурентом едва набирает 1109.84 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 400e (1320 баллов) над Celeron 2957U (809 баллов). Celeron 2957U с оценкой 809 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 400e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2957U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2957U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Athlon II X3 400e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3D объектов. Athlon II X3 400e с результатом 148.48 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2957U сильно от него отстает получив в тесте 105 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2957U в программе Cinebench R15 показал результат 55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 50.4 баллов в этом тесте Athlon II X3 400e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 400e получил 3462 балла, что несколько больше чем у Celeron 2957U. В этом тесте, процессор Celeron 2957U набирает свои 2965 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Celeron 2957U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1740 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 400e тоже показал хорошую оценку 1509 баллов, немного уступив место модели Celeron 2957U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2957U чуть выше чем у Athlon II X3 400e, и составила 41 Кадров/с. Athlon II X3 400e смог набрать 39.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 400e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.1 Кадров/с. В то время как Celeron 2957U незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Athlon II X3 400e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2211.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2957U получив 1521.45 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron 2957U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1058 Кб/с. Athlon II X3 400e выдал скорость кодирования 957.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.