BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs AMD Athlon II X3 400e

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и AMD Athlon II X3 400e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Athlon II X3 400e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
AMD Athlon II X3 400e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005M400eНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2013Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$64Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 400e

1522.57

(100%)

Intel Celeron 1005M

1398.74

(91,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 400e

1320

(100%)

Intel Celeron 1005M

1071

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 400e

1.7

(100%)

Intel Celeron 1005M

1.44

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1005M

0.68

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

0.47

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 400e

148.48

(100%)

Intel Celeron 1005M

131.69

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1005M

58.6

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

50.4

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1005M

3468

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

3462

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1005M

2024

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

1509

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 400e

39.35

(100%)

Intel Celeron 1005M

36.15

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 400e

9.1

(100%)

Intel Celeron 1005M

7.95

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 400e

2211.03

(100%)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1005M

1007.24

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

957.5

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

AMD Athlon II X3 400e 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

AMD Athlon II X3 400e 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

AMD Athlon II X3 400e 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

AMD Athlon II X3 400e 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

AMD Athlon II X3 400e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

AMD Athlon II X3 400e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

AMD Athlon II X3 400e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

AMD Athlon II X3 400e 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 400e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

AMD Athlon II X3 400e 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

AMD Athlon II X3 400e 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

AMD Athlon II X3 400e 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MAMD Athlon II X3 400e
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1005MAMD Athlon II X3 400e
Celeron 1005M от бренда intel Athlon II X3 400e от бренда amd
Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X3 400e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 400e называется Rana
Celeron 1005M это мобильный процессор Athlon II X3 400e это настольный процессор
Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 AMD Athlon II X3 400e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X3 400e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 1005M серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3 Athlon II X3 400e сильно превосходит в плане количества ядер, 3 против 2
Celeron 1005M ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Athlon II X3 400e ощутимо превосходит по части количества потоков, 3 против 2
Celeron 1005M немного уступает в плане частоты, 1900 Мегагерц против 2200 Мегагерц Athlon II X3 400e слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1900 МГц Celeron 1005M
Celeron 1005M в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 45 нм у Athlon II X3 400e Athlon II X3 400e менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм
В CPU Celeron 1005M намного большее количество транзисторов, 634 млн против 300 миллионов Модель Athlon II X3 400e содержит намного меньше транзисторов, 300 млн против 634 млн
Celeron 1005M серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт Для Athlon II X3 400e нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 45 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1005M значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый + Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X3 400e составляет 71 градусов. Не значительно отстает от конкурента Celeron 1005M
У модели процессора Celeron 1005M площадь кристалла намного меньше и равна 94 мм2 У Athlon II X3 400e площадь кристалла намного больше и составляет 169 кв.мм
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 1005M значительно меньше чем у Athlon II X3 400e и равняется 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon II X3 400e значительно больше в сравнении с Celeron 1005M и составляет 384 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 1005M намного меньше по сравнению с Athlon II X3 400e и равняется 512 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Athlon II X3 400e намного больше чем у Celeron 1005M и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Athlon II X3 400e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Athlon II X3 400e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Athlon II X3 400e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Athlon II X3 400e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Athlon II X3 400e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Athlon II X3 400e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MAMD Athlon II X3 400e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, сокет, инструкции, год выпуска, частота, технологии авторазгона, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 400e не сильно превосходит своего соперника Celeron 1005M. Сам же процессор Celeron 1005M смог набрать 1398.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X3 400e (1320 баллов) над Celeron 1005M (1071 балл). Celeron 1005M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 400e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1005M получает свои 1.44 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1005M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Athlon II X3 400e набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X3 400e с оценкой 148.48 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1005M набирая 131.69 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1005M в программе Cinebench R15 показал результат 58.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 50.4 баллов в этом тесте Athlon II X3 400e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon II X3 400e получил 3462 балла, не отличается и Celeron 1005M получив 3468 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron 1005M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2024 балла. А вот у его конкурента Athlon II X3 400e дела обстоят куда хуже - 1509 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 400e чуть выше чем у Celeron 1005M, и составила 39.35 Кадров/с. Celeron 1005M смог набрать 36.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 400e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.1 Кадров/с. В то время как Celeron 1005M незначительно отстал с результатом 7.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Athlon II X3 400e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2211.03 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1005M показав хороший результат 1815.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron 1005M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1007.24 Кб/с. Athlon II X3 400e выдал скорость кодирования 957.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.