Сравнение Celeron 2955U против Celeron G3900TE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2955U Изменить | Intel Celeron G3900TE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2955U | G3900TE | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 19 октября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-U | Skylake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | LGA1151-1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 1350 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics 510 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 34.134 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $197 | $92 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $42 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900TE |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Celeron | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| CPU похожи в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Предельная температура ядра у рассматриваемых моделей процессоров достигает 100 °C | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Кб | |
| Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900TE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2955U называется Haswell-U | Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S |
| Celeron 2955U это мобильный процессор | Celeron G3900TE это встраиваемый процессор |
| Intel Celeron 2955U работает на сокете BGA1168 | Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2955U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Celeron G3900TE - 8 GT/s DMI |
| Celeron 2955U ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2300 МГц | Celeron G3900TE серьёзно обгоняет по части частоты, 2300 Мегагерц против 1400 Мегагерц Celeron 2955U |
| Celeron 2955U менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров | Celeron G3900TE в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нм у конкурента Celeron 2955U |
| Модель Celeron 2955U включает чуть меньше транзисторов, 1300 млн против 1350 млн | В CPU Celeron G3900TE чуть больше кол-во транзисторов, 1350 млн против 1300 миллионов |
| Celeron 2955U имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт | Для модели Celeron G3900TE потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 35 Вт |
| Процессор Celeron 2955U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Celeron G3900TE обладает интегрированным видео HD Graphics 510 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2955U равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900TE равен 64 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron 2955U сильно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в сек., относительно 34.134 Гб/сек у Celeron G3900TE | Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3900TE гораздо выше и равна 34.134 Гб/с |
| Intel Celeron 2955U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G3900TE поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron 2955U уступает по части числа каналов PCI-e чем его конкурент | Celeron G3900TE может использовать значительно большее количество линий PCI-e чем его конкурент |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Celeron 2955U гораздо меньше чем у Celeron G3900TE и составляет 96 Кб | Кэш L1 у процессора Celeron G3900TE гораздо больше чем у Celeron 2955U и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900TE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| AMT (Active Management Technology) | 9.5 | - | Технология активного управления. |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| Matrix Storage | - | Матричное хранилище. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2955U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2955U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900TE |
|---|---|---|
| Поддержка PCI | - | |
| Версия USB | 3.0 | - |
| Количество портов SATA | 2 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | - |
| Количество USB-портов | 4 | - |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - | |
| Встроенный IDE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, архитектура, сокет, инструкции, частота, технологии, количество ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900TE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2955U. Модель Celeron 2955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1096.33 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900TE (1850 баллов) над Celeron 2955U (793 балла). Celeron 2955U с оценкой 793 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G3900TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2955U получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Celeron 2955U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron G3900TE с результатом 202.73 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2955U сильно от него отстает получив в тесте 120.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2955U проваливает данный тест с оценкой 53.18 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900TE получил 4767 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2955U. В этом тесте процессор Celeron 2955U получает крайне низкую оценку 2942 балла - по сравнению с Celeron G3900TE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2955U дела обстоят куда хуже - 1726 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU. Single Core версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900TE значительно выше и составляет 55.01 Кадров/с. А вот Celeron 2955U плохо справился с заданием, его скорость составила 41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900TE в формате mpeg4 - результат составил 12.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2955U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Celeron G3900TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2775.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2955U получив 1520 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Celeron G3900TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1552.87 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2955U, скорость которого не превышала 1054 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
