BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2950M vs Intel Core i7-640M

Сравнить процессоры Intel Celeron 2950M и Intel Core i7-640M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2950M против Core i7-640M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2950M
Изменить
Intel Core i7-640M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2950M640MНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201313 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA946PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$73$524Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$346Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-640M

2170.91

(100%)

Intel Celeron 2950M

1596.1

(73,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-640M

2065

(100%)

Intel Celeron 2950M

1260

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-640M

3708

(100%)

Intel Celeron 2950M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-640M

7906

(100%)

Intel Celeron 2950M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-640M

2.5

(100%)

Intel Celeron 2950M

1.66

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-640M

1.06

(100%)

Intel Celeron 2950M

0.79

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-640M

230.7

(100%)

Intel Celeron 2950M

154

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-640M

104.78

(100%)

Intel Celeron 2950M

79

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-640M

4948

(100%)

Intel Celeron 2950M

3899

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-640M

2528

(100%)

Intel Celeron 2950M

2309

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-640M

63.98

(100%)

Intel Celeron 2950M

41.67

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-640M

13.94

(100%)

Intel Celeron 2950M

9.28

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-640M

3307

(100%)

Intel Celeron 2950M

2009.92

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-640M

1763

(100%)

Intel Celeron 2950M

1149.42

(65%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-640M

1.3

(100%)

Intel Celeron 2950M

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2950M 2013 г

Intel Core i7-640M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 2950M 2 ядра

Intel Core i7-640M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2950M 2 потока

Intel Core i7-640M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2950M 2000 МГц

Intel Core i7-640M 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2950M Нет данных

Intel Core i7-640M 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2950M 22 Нм

Intel Core i7-640M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2950M 1400 млн

Intel Core i7-640M 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2950M 37 Вт

Intel Core i7-640M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2950M 100 °C

Intel Core i7-640M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2950M 105 °C

Intel Core i7-640M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2950M 2 канала RAM

Intel Core i7-640M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2950M 25.6 Гб/с

Intel Core i7-640M 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2950M 16 линий PCIe

Intel Core i7-640M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2950M 118 мм2

Intel Core i7-640M Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2950M 96 Кб

Intel Core i7-640M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2950M 512 Кб

Intel Core i7-640M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2950M 2048 Кб

Intel Core i7-640M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2950MIntel Core i7-640M
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
CPU идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра
Допустимая температура ядра представленных моделей процессоров составляет 100 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 96 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 2950MIntel Core i7-640M
Celeron 2950M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-640M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2950M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Core i7-640M называется Arrandale
Intel Celeron 2950M работает на сокете PGA946 Intel Core i7-640M работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 2950M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i7-640M - 2.5 GT/s DMI
Celeron 2950M ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i7-640M серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 2950M серьёзно отстает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Core i7-640M сильно превосходит по части тактовой частоты, 2800 МГц против 2000 МГц у соперника Celeron 2950M
Celeron 2950M по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у Core i7-640M Core i7-640M в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
В CPU Celeron 2950M значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 382 миллионов Модель Core i7-640M содержит намного меньше транзисторов, 382 млн против 1400 миллионов
Тепловыделение Celeron 2950M не сильно больше по сравнению с Core i7-640M, его TDP доходит до 37 Вт Core i7-640M слегка выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 35 Ватт
Процессор Celeron 2950M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Core i7-640M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2950M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-640M равен 8 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 2950M гораздо выше и составляет 25.6 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Core i7-640M серьезно отстает от конкурента поскольку у 17.1 гигабайт в сек., относительно 25.6 Gb/s у Celeron 2950M
Объем кеша L3 у процессора Celeron 2950M значительно меньше чем у Core i7-640M и равен 2048 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Core i7-640M намного больше в сравнении с Celeron 2950M и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core i7-640M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core i7-640M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core i7-640M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core i7-640M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core i7-640M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core i7-640M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core i7-640M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2950MIntel Core i7-640M
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц766 МГц
Clear Video HD -
Clear Video -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2950MIntel Core i7-640M
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-640M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2950M. Модель Celeron 2950M в сравнении с конкурентом едва набирает 1596.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-640M (2065 баллов) над Celeron 2950M (1260 баллов). Celeron 2950M с оценкой 1260 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-640M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2950M получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-640M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам Celeron 2950M набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-640M с результатом 230.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2950M сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-640M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104.78 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2950M проваливает данный тест с оценкой 79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-640M получил 4948 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2950M. В этом тесте процессор Celeron 2950M получает крайне низкую оценку 3899 баллов - по сравнению с Core i7-640M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Core i7-640M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2528 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2950M тоже показал хорошую оценку 2309 баллов, немного уступив место модели Core i7-640M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-640M значительно выше и составляет 63.98 Кадров/с. А вот Celeron 2950M плохо справился с заданием, его скорость составила 41.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-640M в формате mpeg4 - результат составил 13.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2950M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Core i7-640M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3307 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2950M получив 2009.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Core i7-640M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1763 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2950M, скорость которого не превышала 1149.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.