BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.60 vs Intel Celeron 4205U

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.60 и Intel Celeron 4205U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.60 против Celeron 4205U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.60
Изменить
Intel Celeron 4205U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.604205UНазвание модели процессора
Год2003 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 200323 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodWhiskey Lake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA1528Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP62.6 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-UHD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-37.5 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$452Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 4205U

1597.25

(100%)

Intel Celeron 2.60

181.6

(11,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 4205U

1332

(100%)

Intel Celeron 2.60

143

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4205U

1.69

(100%)

Intel Celeron 2.60

0.17

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4205U

0.8

(100%)

Intel Celeron 2.60

0.17

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4205U

136

(100%)

Intel Celeron 2.60

14.92

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4205U

70.1

(100%)

Intel Celeron 2.60

14.96

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 4205U

3843

(100%)

Intel Celeron 2.60

356.72

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 4205U

2268

(100%)

Intel Celeron 2.60

359.67

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 4205U

42.12

(100%)

Intel Celeron 2.60

4.28

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 4205U

9.25

(100%)

Intel Celeron 2.60

0.94

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 4205U

2124.6

(100%)

Intel Celeron 2.60

223.64

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 4205U

1176.64

(100%)

Intel Celeron 2.60

123.56

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.60 2003 г

Intel Celeron 4205U 2019 г

Число ядер

Intel Celeron 2.60 1 ядро

Intel Celeron 4205U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.60 1 поток

Intel Celeron 4205U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.60 2600 МГц

Intel Celeron 4205U 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Celeron 4205U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.60 130 Нм

Intel Celeron 4205U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.60 55 млн

Intel Celeron 4205U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.60 62.6 Вт

Intel Celeron 4205U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.60 72 °C

Intel Celeron 4205U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Celeron 4205U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Celeron 4205U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Celeron 4205U 37.5 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Celeron 4205U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2.60 146 мм2

Intel Celeron 4205U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.60 8 Кб

Intel Celeron 4205U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.60 128 Кб

Intel Celeron 4205U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.60 Нет данных

Intel Celeron 4205U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.60Intel Celeron 4205U
Две модели CPU от бренда intel
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Celeron
Оба процессора вышли в одно время
Различия
Intel Celeron 2.60Intel Celeron 4205U
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.60 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron 4205U называется Whiskey Lake-U
Celeron 2.60 это настольный процессор Celeron 4205U это мобильный процессор
Intel Celeron 2.60 работает на сокете LGA478 Intel Celeron 4205U работает на сокете BGA1528
Данные по системной шине Intel Celeron 2.60 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 4205U - 4 GT/s OPI
Celeron 2.60 ощутимо уступает в числе ядер, 1 против 2 Celeron 4205U ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 2.60 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron 4205U ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 2.60 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Celeron 4205U сильно уступает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
Celeron 2.60 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нм Celeron 4205U по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 130 нанометров у соперника Celeron 2.60
Для модели Celeron 2.60 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 62.6 Ватт Celeron 4205U значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2.60 достигает 72 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Celeron 4205U Порог максимальной температуры ядер у Celeron 4205U ощутимо выше и достигает 100 градусов. И это несомненно весомый +
N/a Celeron 4205U поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у процессора Celeron 2.60 значительно меньше в сравнении с Celeron 4205U и равняется 8 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron 4205U намного больше чем у Celeron 2.60 и равняется 128 Килобайт
Размер кеша второго уровня у процессора Celeron 2.60 значительно меньше в сравнении с Celeron 4205U и равен 128 Кб Кеш второго уровня у процессора Celeron 4205U значительно больше чем у Celeron 2.60 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Celeron 4205U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Celeron 4205U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Celeron 4205U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Celeron 4205U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Celeron 4205U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Celeron 4205U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.60Intel Celeron 4205U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 4205U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 4205U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 4205U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 4205U
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, технологии автоматического разгона, тактовая частота, год выпуска, сокет, архитектура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 4205U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.60. Модель Celeron 2.60 в сравнении с конкурентом едва набирает 181.6 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 4205U (1332 балла) над Celeron 2.60 (143 балла). Celeron 2.60 с оценкой 143 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 4205U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.69 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.60 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 4205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Celeron 2.60 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 4205U с результатом 136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.60 сильно от него отстает получив в тесте 14.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 4205U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.60 проваливает данный тест с оценкой 14.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 4205U получил 3843 балла, что значительно больше чем у Celeron 2.60. В этом тесте процессор Celeron 2.60 получает крайне низкую оценку 356.72 баллов - по сравнению с Celeron 4205U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron 4205U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2268 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.60 дела обстоят куда хуже - 359.67 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 4205U значительно выше и составляет 42.12 Кадров/с. А вот Celeron 2.60 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 4205U в формате mpeg4 - результат составил 9.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.60 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Celeron 4205U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2124.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.60 получив 223.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron 4205U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1176.64 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.60, скорость которого не превышала 123.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.