Сравнение Celeron 2.60 против Athlon 1333
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.60 Изменить | AMD Athlon 1333 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2.60 | 1333 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2003 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62.6 Вт | 70 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.60 | AMD Athlon 1333 |
|---|---|
| Обе модели появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 2.60 | AMD Athlon 1333 |
|---|---|
| Celeron 2.60 от бренда intel | Athlon 1333 от бренда amd |
| Celeron 2.60 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 1333 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.60 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Athlon 1333 называется Thunderbird |
| Intel Celeron 2.60 работает на сокете LGA478 | AMD Athlon 1333 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.60 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 1333 - 200 MHz |
| Celeron 2.60 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1333 МГц | Athlon 1333 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1333 МГц против 2600 МГц |
| Celeron 2.60 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 130 нм, в сравнение с 180 нм у Athlon 1333 | Athlon 1333 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нанометров |
| В процессоре Celeron 2.60 значительно больше транзисторов, 55 млн против 37 миллионов | Athlon 1333 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 37 млн против 55 млн |
| Celeron 2.60 немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 62.6 Вт | Тепловыделение Athlon 1333 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равен 70 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 2.60 доходит до 72 °C. Не значительно уступает процессору Athlon 1333 | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 1333 ощутимо выше и равен 95 °C. А это значимый плюс |
| Объем кэша L1 у процессора Celeron 2.60 значительно меньше в сравнении с Athlon 1333 и равняется 8 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Athlon 1333 намного больше по сравнению с Celeron 2.60 и равняется 128 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Celeron 2.60 значительно меньше чем у Athlon 1333 и составляет 128 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 1333 гораздо больше по сравнению с Celeron 2.60 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.60 | AMD Athlon 1333 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.60 | AMD Athlon 1333 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.60 | AMD Athlon 1333 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех программах, технологии авторазгона, сокет, температурный режим, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1333 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2.60. Сам же процессор Celeron 2.60 смог набрать 181.6 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1333 (162 балла) над Celeron 2.60 (143 балла). Celeron 2.60 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 1333 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.18 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2.60 получает свои 0.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1333 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.18 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2.60 набрал в этом тесте 0.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Athlon 1333 с оценкой 16.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2.60 набирая 14.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 1333 в программе Cinebench R15 показал результат 16.1 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.96 баллов в этом тесте Celeron 2.60 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.60 получил 356.72 баллов, что несколько больше чем у Athlon 1333. В этом тесте, процессор Athlon 1333 набирает свои 340.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Celeron 2.60 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 359.67 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1333 тоже показал хорошую оценку 342.27 балла, немного уступив место модели Celeron 2.60.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1333 чуть выше чем у Celeron 2.60, и составила 4.36 Кадров/с. Celeron 2.60 смог набрать 4.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1333 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.02 Кадров/с. В то время как Celeron 2.60 незначительно отстал с результатом 0.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 1333 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 265.38 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2.60 показав хороший результат 223.64 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron 2.60 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 123.56 Кб/с. Athlon 1333 выдал скорость кодирования 110.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
