BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.50 vs Intel Pentium 4 1.80

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.50 и Intel Pentium 4 1.80

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.50 против Pentium 4 1.80

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.50
Изменить
Intel Pentium 4 1.80
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.501.80Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodWillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP61 Вт67 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-78 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-217 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2.50

174.83

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2.50

147

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

115

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.50

0.17

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.50

0.17

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.50

15.35

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.50

15.4

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2.50

369.41

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2.50

366.95

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.50

4.41

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2.50

0.97

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2.50

232.42

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2.50

126.6

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.50 2003 г

Intel Pentium 4 1.80 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron 2.50 1 ядро

Intel Pentium 4 1.80 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2.50 1 поток

Intel Pentium 4 1.80 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2.50 2500 МГц

Intel Pentium 4 1.80 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Intel Pentium 4 1.80 1800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2.50 130 Нм

Intel Pentium 4 1.80 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.50 55 млн

Intel Pentium 4 1.80 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.50 61 Вт

Intel Pentium 4 1.80 67 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.50 72 °C

Intel Pentium 4 1.80 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Intel Pentium 4 1.80 78 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Intel Pentium 4 1.80 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Intel Pentium 4 1.80 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Intel Pentium 4 1.80 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Intel Pentium 4 1.80 217 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2.50 8 Кб

Intel Pentium 4 1.80 8 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.50 128 Кб

Intel Pentium 4 1.80 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.50 Нет данных

Intel Pentium 4 1.80 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.50Intel Pentium 4 1.80
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 8 Килобайт
Различия
Intel Celeron 2.50Intel Pentium 4 1.80
Celeron 2.50 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.80 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.50 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.80 называется Willamette
Celeron 2.50 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 130 нанометров, против 180 нанометров у соперника Pentium 4 1.80 Pentium 4 1.80 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров
В CPU Celeron 2.50 значительно больше транзисторов, 55 млн против 42 миллионов Pentium 4 1.80 имеет значительно меньше транзисторов, 42 миллионов против 55 миллионов
Celeron 2.50 незначительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 61 Ватт Тепловыделение Pentium 4 1.80 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 67 Ватт
Кеш L2 у CPU Celeron 2.50 гораздо меньше чем у Pentium 4 1.80 и составляет 128 Кб Величина кэша второго уровня у процессора Pentium 4 1.80 значительно больше чем у Celeron 2.50 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.50Intel Pentium 4 1.80 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.50Intel Pentium 4 1.80 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.50Intel Pentium 4 1.80 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, структура, базовая частота, сокет, технологии, и также другие данные.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2.50 (147 баллов) над Pentium 4 1.80 (115 баллов). Pentium 4 1.80 с оценкой 115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.