BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.20 vs Intel Celeron J3060

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.20 и Intel Celeron J3060

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.20 против Celeron J3060

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.20
Изменить
Intel Celeron J3060
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.20J3060Название модели процессора
Год2002 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 200215 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2480 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP57.1 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 400Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$350$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J3060

799.83

(100%)

Intel Celeron 2.20

159.84

(19,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J3060

662

(100%)

Intel Celeron 2.20

139

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3060

0.87

(100%)

Intel Celeron 2.20

0.16

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3060

0.41

(100%)

Intel Celeron 2.20

0.16

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3060

77

(100%)

Intel Celeron 2.20

14.56

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3060

42

(100%)

Intel Celeron 2.20

14.65

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J3060

2131

(100%)

Intel Celeron 2.20

347.08

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J3060

1188

(100%)

Intel Celeron 2.20

346.43

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3060

21.9

(100%)

Intel Celeron 2.20

4.18

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3060

4.91

(100%)

Intel Celeron 2.20

0.92

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J3060

1050.2

(100%)

Intel Celeron 2.20

218.53

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J3060

603.35

(100%)

Intel Celeron 2.20

120.95

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.20 2002 г

Intel Celeron J3060 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 2.20 1 ядро

Intel Celeron J3060 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.20 1 поток

Intel Celeron J3060 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.20 2200 МГц

Intel Celeron J3060 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Celeron J3060 2480 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2.20 130 Нм

Intel Celeron J3060 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.20 55 млн

Intel Celeron J3060 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.20 57.1 Вт

Intel Celeron J3060 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.20 70 °C

Intel Celeron J3060 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Celeron J3060 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Celeron J3060 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2.20 146 мм2

Intel Celeron J3060 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.20 8 Кб

Intel Celeron J3060 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.20 128 Кб

Intel Celeron J3060 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.20Intel Celeron J3060
Две модели CPU от фирмы intel
Два процессора относятся к единому семейству Celeron
Оба процессора появились в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Различия
Intel Celeron 2.20Intel Celeron J3060
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.20 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron J3060 называется Braswell
Intel Celeron 2.20 работает на сокете LGA478 Intel Celeron J3060 работает на сокете BGA1170
Celeron 2.20 серьёзно проигрывает в числе ядер, 1 против 2 Celeron J3060 значительно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Celeron 2.20 ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron J3060 уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 2.20 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Celeron J3060 Celeron J3060 сильно проигрывает по части частоты, 1600 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Celeron 2.20 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 130 нанометров Celeron J3060 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, против 130 нм у конкурента Celeron 2.20
Для модели Celeron 2.20 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 57.1 Ватт Celeron J3060 значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 6 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2.20 равняется 70 °C. Не значительно отстает от процессора Celeron J3060 Предел максимальной температуры ядер у Celeron J3060 намного выше и равняется 90 градусов. И это неоспоримо серьезный аргумент
N/a Celeron J3060 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша первого уровня у процессора Celeron 2.20 намного меньше чем у Celeron J3060 и равняется 8 Кб Кэш L1 у процессора Celeron J3060 намного больше по сравнению с Celeron 2.20 и равняется 112 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Celeron 2.20 значительно меньше чем у Celeron J3060 и равняется 128 Кб Кеш второго уровня у CPU Celeron J3060 гораздо больше чем у Celeron 2.20 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Celeron J3060 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Celeron J3060 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Celeron J3060 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Celeron J3060 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Celeron J3060 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Celeron J3060 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3060
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3060
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3060
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3060
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 5
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, структура, базовая частота, инструкции, сокет, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J3060 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.20. Модель Celeron 2.20 в сравнении с конкурентом едва набирает 159.84 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3060 (662 балла) над Celeron 2.20 (139 баллов). Celeron 2.20 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron J3060 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.20 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J3060 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Celeron 2.20 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron J3060 с результатом 77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.20 сильно от него отстает получив в тесте 14.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron J3060 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.20 проваливает данный тест с оценкой 14.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J3060 получил 2131 балл, что значительно больше чем у Celeron 2.20. В этом тесте процессор Celeron 2.20 получает крайне низкую оценку 347.08 баллов - по сравнению с Celeron J3060.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron J3060 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1188 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.20 дела обстоят куда хуже - 346.43 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J3060 значительно выше и составляет 21.9 Кадров/с. А вот Celeron 2.20 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J3060 в формате mpeg4 - результат составил 4.91 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.20 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Celeron J3060 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1050.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.20 получив 218.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron J3060 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 603.35 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.20, скорость которого не превышала 120.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.