Сравнение Celeron 2.20 против Athlon XP 2000+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.20 Изменить | AMD Athlon XP 2000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.20 | 2000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2002 | Январь 2002 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Thorton | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 57.1 Вт | 60.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $350 | $75 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $25 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.20 | AMD Athlon XP 2000+ |
|---|---|
| Оба процессора вышли в 2002 году | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс данных CPU равен 130 нанометров | |
| Число транзисторов у этих CPU равно 55 млн и 54 млн соответственно | |
| Intel Celeron 2.20 | AMD Athlon XP 2000+ |
|---|---|
| Celeron 2.20 от бренда intel | Athlon XP 2000+ от бренда amd |
| Celeron 2.20 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon XP 2000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.20 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2000+ называется Thorton | Thoroughbred | Palomino |
| Intel Celeron 2.20 работает на сокете LGA478 | AMD Athlon XP 2000+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.20 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2000+ - 266 MHz |
| Celeron 2.20 сильно превосходит по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1666 МГц у конкурента | Athlon XP 2000+ сильно уступает по части тактовой частоты, 1666 Мегагерц против 2200 МГц |
| Celeron 2.20 немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 57.1 Вт | Тепловая мощность Athlon XP 2000+ не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 60.3 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2.20 доходит до 70 градусов. Не значительно уступает процессору Athlon XP 2000+ | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2000+ намного выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый плюс |
| У Celeron 2.20 площадь кристалла чуть меньше и равна 146 мм квадратных | У Athlon XP 2000+ площадь кристалла немного больше и равняется 150 кв.мм |
| Объем кеша L1 у процессора Celeron 2.20 намного меньше по сравнению с Athlon XP 2000+ и составляет 8 Кб | Объем кэша L1 у CPU Athlon XP 2000+ значительно больше чем у Celeron 2.20 и равен 128 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron 2.20 гораздо меньше чем у Athlon XP 2000+ и равняется 128 Кб | Кэш L2 у CPU Athlon XP 2000+ намного больше чем у Celeron 2.20 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.20 | AMD Athlon XP 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.20 | AMD Athlon XP 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.20 | AMD Athlon XP 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, сокет, базовая частота, год выпуска, структура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.20. Модель Celeron 2.20 в сравнении с конкурентом едва набирает 159.84 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов присутствуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2000+ (195 баллов) над Celeron 2.20 (139 баллов). Celeron 2.20 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.20 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Celeron 2.20 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3D объектов. Athlon XP 2000+ с результатом 19.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.20 сильно от него отстает получив в тесте 14.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 19.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.20 проваливает данный тест с оценкой 14.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2000+ получил 412.3 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2.20. В этом тесте, процессор Celeron 2.20 набирает свои 347.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon XP 2000+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 410.19 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2.20 тоже показал хорошую оценку 346.43 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 2000+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2000+ значительно выше и составляет 5.24 Кадров/с. А вот Celeron 2.20 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2000+ в формате mpeg4 - результат составил 1.22 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.20 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon XP 2000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 319.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.20 получив 218.53 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon XP 2000+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 131.6 Кб/с. Celeron 2.20 выдал скорость кодирования 120.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
