Сравнение Atom N435 против Athlon XP 2000+
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N435 Изменить | AMD Athlon XP 2000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N435 | 2000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Январь 2002 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Thorton | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 1666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 123 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 60.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3150 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $75 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $25 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N435 | AMD Athlon XP 2000+ |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Intel Atom N435 | AMD Athlon XP 2000+ |
|---|---|
| Atom N435 от бренда intel | Athlon XP 2000+ от бренда amd |
| Atom N435 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon XP 2000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom N435 принадлежит к линейке процессоров Atom N-series | Athlon XP 2000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Atom N435 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2000+ называется Thorton | Thoroughbred | Palomino |
| Atom N435 это мобильный процессор | Athlon XP 2000+ это настольный процессор |
| Intel Atom N435 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon XP 2000+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Atom N435 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2000+ - 266 MHz |
| Atom N435 значительно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon XP 2000+ ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Atom N435 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1333 Мегагерц против 1666 Мегагерц | Athlon XP 2000+ слегка обгоняет по части тактовой частоты, 1666 Мегагерц в сравнение с 1333 МГц Atom N435 |
| Atom N435 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon XP 2000+ | Athlon XP 2000+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм |
| В процессоре Atom N435 значительно больше транзисторов, 123 миллионов против 54 миллионов | Athlon XP 2000+ содержит намного меньшее количество транзисторов, 54 млн против 123 миллионов |
| Atom N435 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 10 Вт | Для модели Athlon XP 2000+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 60.3 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Atom N435 слегка выше и достигает 100 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 2000+ доходит до 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Atom N435 |
| Atom N435 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у процессора Atom N435 намного меньше чем у Athlon XP 2000+ и составляет 56 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Athlon XP 2000+ значительно больше в сравнении с Atom N435 и равняется 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора Atom N435 намного больше чем у Athlon XP 2000+ и составляет 512 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU Athlon XP 2000+ намного меньше по сравнению с Atom N435 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | AMD Athlon XP 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | AMD Athlon XP 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | AMD Athlon XP 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, частота, год выхода, инструкции, технологии разгона, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2000+ не сильно превосходит своего соперника Atom N435. Сам же процессор Atom N435 смог набрать 184.86 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2000+ (195 баллов) над Atom N435 (153 балла). Atom N435 с оценкой 153 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Atom N435 с оценкой 20.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 2000+ набирая 19.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom N435 в программе Cinebench R15 показал результат 20.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 19.3 баллов в этом тесте Athlon XP 2000+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N435 получил 579 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2000+. В этом тесте процессор Athlon XP 2000+ получает крайне низкую оценку 412.3 баллов - по сравнению с Atom N435.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Atom N435 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 461 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 2000+ тоже показал хорошую оценку 410.19 баллов, немного уступив место модели Atom N435.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N435 чуть выше чем у Athlon XP 2000+, и составила 5.62 Кадров/с. Athlon XP 2000+ смог набрать 5.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom N435 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.24 Кадров/с. В то время как Athlon XP 2000+ незначительно отстал с результатом 1.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Athlon XP 2000+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 319.71 баллов. С этими задачами справился и Atom N435 показав хороший результат 283.14 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Atom N435 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 157.29 Кб/с. Athlon XP 2000+ выдал скорость кодирования 131.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
