Сравнение Atom N450 против Athlon XP 2000+
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N450 Изменить | AMD Athlon XP 2000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N450 | 2000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 декабря 2009 | Январь 2002 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Thorton | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1660 МГц | 1666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 123 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5.5 Вт | 60.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3150 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $348 | $75 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $64 | $25 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 66 мм2 | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.175V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N450 | AMD Athlon XP 2000+ |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры похожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Базовая частота обоих процессоров примерно одинакова, у Atom N450 она равняется 1660 Мегагерц, у Athlon XP 2000+ она составляет 1666 Мегагерц | |
| Intel Atom N450 | AMD Athlon XP 2000+ |
|---|---|
| Atom N450 от бренда intel | Athlon XP 2000+ от бренда amd |
| Atom N450 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon XP 2000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom N450 принадлежит к линейке процессоров Atom N-series | Athlon XP 2000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Atom N450 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2000+ называется Thorton | Thoroughbred | Palomino |
| Atom N450 это мобильный процессор | Athlon XP 2000+ это настольный процессор |
| Intel Atom N450 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon XP 2000+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Atom N450 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2000+ - 266 MHz |
| Atom N450 значительно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon XP 2000+ значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Atom N450 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 130 нм у Athlon XP 2000+ | Athlon XP 2000+ в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров |
| В модели Atom N450 значительно больше транзисторов, 123 млн против 54 млн | Модель Athlon XP 2000+ содержит значительно меньшее количество транзисторов, 54 миллионов против 123 миллионов |
| Atom N450 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 5.5 Вт | Для Athlon XP 2000+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 60.3 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom N450 немного выше и достигает 100 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2000+ достигает 90 °C. Не намного уступает процессору Atom N450 |
| Atom N450 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| У Atom N450 площадь кристалла значительно меньше и равняется 66 кв.мм | У модели Athlon XP 2000+ площадь кристалла значительно больше и равняется 150 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU Atom N450 значительно меньше в сравнении с Athlon XP 2000+ и равен 56 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Athlon XP 2000+ значительно больше в сравнении с Atom N450 и равняется 128 Кб |
| Кеш L2 у CPU Atom N450 гораздо больше в сравнении с Athlon XP 2000+ и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Athlon XP 2000+ гораздо меньше в сравнении с Atom N450 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N450 | AMD Athlon XP 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N450 | AMD Athlon XP 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| C2 and C4 states (Stop Clock and Deeper Sleep) | - | Остановка и более глубокий сон. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N450 | AMD Athlon XP 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N450 | AMD Athlon XP 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N450 | AMD Athlon XP 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N450 | AMD Athlon XP 2000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, температурные данные, технологии разгона, архитектура, год выпуска, базовая частота, сокет, количество ядер, потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2000+ не сильно превосходит своего соперника Atom N450. Сам же процессор Atom N450 смог набрать 222.12 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2000+ (195 баллов) над Atom N450 (177 баллов). Atom N450 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon XP 2000+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom N450 получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom N450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Athlon XP 2000+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom N450 с результатом 33.68 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2000+ сильно от него отстает получив в тесте 19.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom N450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2000+ проваливает данный тест с оценкой 19.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N450 получил 713 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2000+. В этом тесте процессор Athlon XP 2000+ получает крайне низкую оценку 412.3 баллов - по сравнению с Atom N450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Atom N450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 555 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2000+ дела обстоят куда хуже - 410.19 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N450 значительно выше и составляет 9.38 Кадров/с. А вот Athlon XP 2000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N450 в формате mpeg4 - результат составил 2.01 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Atom N450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 494 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2000+ получив 319.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Atom N450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 356 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2000+, скорость которого не превышала 131.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
