BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.10 vs Intel Celeron 3755U

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.10 и Intel Celeron 3755U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.10 против Celeron 3755U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.10
Изменить
Intel Celeron 3755U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.103755UНазвание модели процессора
Год2002 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 20025 января 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55.5 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Broadwell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$360$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3755U

1277.17

(100%)

Intel Celeron 2.10

153.09

(11,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3755U

1182

(100%)

Intel Celeron 2.10

244

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3755U

1.45

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.15

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3755U

0.69

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.15

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3755U

133

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.44

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3755U

58.75

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.43

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3755U

2943.3

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.55

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3755U

1925.8

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.4

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3755U

36.24

(100%)

Intel Celeron 2.10

3.89

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3755U

8.14

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.85

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3755U

1725.24

(100%)

Intel Celeron 2.10

203.21

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3755U

996.03

(100%)

Intel Celeron 2.10

112.34

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.10 2002 г

Intel Celeron 3755U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 2.10 1 ядро

Intel Celeron 3755U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.10 1 поток

Intel Celeron 3755U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.10 2100 МГц

Intel Celeron 3755U 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Celeron 3755U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.10 130 Нм

Intel Celeron 3755U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.10 55 млн

Intel Celeron 3755U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.10 55.5 Вт

Intel Celeron 3755U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.10 69 °C

Intel Celeron 3755U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Celeron 3755U 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Celeron 3755U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Celeron 3755U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Celeron 3755U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2.10 146 мм2

Intel Celeron 3755U 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2.10 8 Кб

Intel Celeron 3755U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.10 128 Кб

Intel Celeron 3755U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Celeron 3755U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.10Intel Celeron 3755U
Два процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к единому классу Celeron
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 2.10Intel Celeron 3755U
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.10 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron 3755U называется Broadwell-U
Celeron 2.10 это настольный процессор Celeron 3755U это мобильный процессор
Intel Celeron 2.10 работает на сокете LGA478 Intel Celeron 3755U работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron 2.10 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 3755U - 5 GT/s DMI2
Celeron 2.10 серьёзно уступает по количеству ядер, 1 против 2 Celeron 3755U значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 2.10 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron 3755U серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 2.10 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1700 МГц Celeron 3755U Celeron 3755U не сильно уступает в плане тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 2100 Мегагерц
Celeron 2.10 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров Celeron 3755U по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Celeron 2.10
Celeron 2.10 содержит на порядок меньше транзисторов, 55 миллионов против 1300 миллионов В модели процессора Celeron 3755U значительно больше транзисторов, 1300 млн против 55 миллионов
Для процессора Celeron 2.10 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 55.5 Ватт Celeron 3755U сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2.10 составляет 69 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Celeron 3755U Порог возможной температуры ядер у Celeron 3755U значительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент
N/a Celeron 3755U поддерживает архитекутру x64
У Celeron 2.10 площадь кристалла значительно больше и составляет 146 мм квадратных У модели Celeron 3755U площадь кристалла значительно меньше и равна 82 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Celeron 2.10 намного меньше в сравнении с Celeron 3755U и равен 8 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Celeron 3755U намного больше чем у Celeron 2.10 и равен 96 Кб
Размер кеша второго уровня у процессора Celeron 2.10 значительно меньше по сравнению с Celeron 3755U и равняется 128 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 3755U значительно больше в сравнении с Celeron 2.10 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Celeron 3755U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Celeron 3755U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Celeron 3755U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Celeron 3755U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Celeron 3755U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Celeron 3755U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Celeron 3755U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3755U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3755U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3755U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, архитектура, сокет, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3755U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.10. Модель Celeron 2.10 в сравнении с конкурентом едва набирает 153.09 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3755U (1182 балла) над Celeron 2.10 (244 балла). Celeron 2.10 с оценкой 244 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 3755U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.10 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3755U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Celeron 2.10 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Celeron 3755U с результатом 133 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.10 сильно от него отстает получив в тесте 13.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3755U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.10 проваливает данный тест с оценкой 13.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3755U получил 2943.3 балла, что значительно больше чем у Celeron 2.10. В этом тесте процессор Celeron 2.10 получает крайне низкую оценку 323.55 балла - по сравнению с Celeron 3755U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Celeron 3755U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1925.8 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.10 дела обстоят куда хуже - 323.4 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и пятая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3755U значительно выше и составляет 36.24 Кадров/с. А вот Celeron 2.10 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3755U в формате mpeg4 - результат составил 8.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.10 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Celeron 3755U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1725.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.10 получив 203.21 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 3755U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 996.03 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.10, скорость которого не превышала 112.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.