BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3826 vs Intel Celeron 2.10

Сравнить процессоры Intel Atom E3826 и Intel Celeron 2.10

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3826 против Celeron 2.10

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3826
Изменить
Intel Celeron 2.10
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE38262.10Название модели процессора
Год2013 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013Ноябрь 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-INorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт55.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$360Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-146 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3826

309.29

(100%)

Intel Celeron 2.10

153.09

(49,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E3826

256

(100%)

Intel Celeron 2.10

244

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3826

0.45

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.15

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3826

0.21

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.15

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3826

41.56

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.44

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3826

22.52

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.43

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3826

1285

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.55

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom E3826

786

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.4

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3826

11.33

(100%)

Intel Celeron 2.10

3.89

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3826

2.49

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.85

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3826

560.04

(100%)

Intel Celeron 2.10

203.21

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3826

316.06

(100%)

Intel Celeron 2.10

112.34

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3826 2013 г

Intel Celeron 2.10 2002 г

Число ядер

Intel Atom E3826 2 ядра

Intel Celeron 2.10 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3826 2 потока

Intel Celeron 2.10 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3826 1467 МГц

Intel Celeron 2.10 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3826 Нет данных

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3826 22 Нм

Intel Celeron 2.10 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3826 Нет данных

Intel Celeron 2.10 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3826 7 Вт

Intel Celeron 2.10 55.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3826 40 °C

Intel Celeron 2.10 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3826 Нет данных

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3826 2 канала RAM

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3826 Нет данных

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3826 4 линии PCIe

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3826 Нет данных

Intel Celeron 2.10 146 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3826 112 Кб

Intel Celeron 2.10 8 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3826 1024 Кб

Intel Celeron 2.10 128 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3826 Нет данных

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3826Intel Celeron 2.10
Два процессора от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom E3826Intel Celeron 2.10
Atom E3826 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2.10 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom E3826 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Celeron 2.10 называется Northwood
Atom E3826 это встраиваемый процессор Celeron 2.10 это настольный процессор
Intel Atom E3826 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron 2.10 работает на сокете LGA478
Atom E3826 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 Celeron 2.10 серьёзно проигрывает по числу ядер, 1 против 2
Atom E3826 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron 2.10 ощутимо отстает по части числа потоков, 1 против 2
Atom E3826 ощутимо уступает по части частоты, 1467 Мегагерц против 2100 Мегагерц Celeron 2.10 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1467 МГц у конкурента Atom E3826
Atom E3826 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нм, против 130 нанометров у конкурента Celeron 2.10 Celeron 2.10 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров
Atom E3826 выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 7 Ватт Для процессора Celeron 2.10 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 55.5 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom E3826 равняется 40 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron 2.10 Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2.10 значительно выше и равен 69 °C. А это серьезный плюс
Atom E3826 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Atom E3826 намного больше по сравнению с Celeron 2.10 и равняется 112 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Celeron 2.10 намного меньше чем у Atom E3826 и составляет 8 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Atom E3826 гораздо больше чем у Celeron 2.10 и равен 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 2.10 намного меньше по сравнению с Atom E3826 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826Intel Celeron 2.10 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826Intel Celeron 2.10 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826Intel Celeron 2.10 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826Intel Celeron 2.10 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, сокет, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom E3826 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.10. Модель Celeron 2.10 в сравнении с конкурентом едва набирает 153.09 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom E3826 (256 баллов) над Celeron 2.10 (244 балла). Celeron 2.10 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom E3826 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.10 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom E3826 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.21 баллов. А вот сам Celeron 2.10 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom E3826 с результатом 41.56 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.10 сильно от него отстает получив в тесте 13.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom E3826 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 22.52 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.10 проваливает данный тест с оценкой 13.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3826 получил 1285 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.10. В этом тесте процессор Celeron 2.10 получает крайне низкую оценку 323.55 балла - по сравнению с Atom E3826.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Atom E3826 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 786 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.10 дела обстоят куда хуже - 323.4 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3826 значительно выше и составляет 11.33 Кадров/с. А вот Celeron 2.10 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom E3826 в формате mpeg4 - результат составил 2.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.10 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Atom E3826 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 560.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.10 получив 203.21 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Atom E3826 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 316.06 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.10, скорость которого не превышала 112.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.