Сравнение Celeron 2002E против Core i7-660LM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2002E Изменить | Intel Core i7-660LM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2002E | 660LM | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2260 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3060 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2002E | Intel Core i7-660LM |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Процессоры идентичны в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Тепловая мощность этих моделей процессоров одинаково и равно 25 Ватт | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16 | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 2002E | Intel Core i7-660LM |
|---|---|
| Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-660LM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Core i7-660LM называется Arrandale |
| Celeron 2002E это встраиваемый процессор | Core i7-660LM это мобильный процессор |
| Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 | Intel Core i7-660LM работает на сокете BGA1288 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2002E - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-660LM - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 2002E очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | Core i7-660LM значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2002E значительно уступает по части тактовой частоты, 1500 МГц против 2260 МГц | Core i7-660LM уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2260 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у соперника Celeron 2002E |
| Celeron 2002E в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, против 32 нм у соперника Core i7-660LM | Core i7-660LM в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 2002E составляет 100 °C. Не значительно уступает конкуренту Core i7-660LM | Порог максимальной температуры ядер у Core i7-660LM немного выше и доходит до 105 °C |
| Процессор Celeron 2002E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Core i7-660LM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
| Intel Celeron 2002E поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i7-660LM поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Кеш L1 у CPU Celeron 2002E намного больше чем у Core i7-660LM и составляет 128 Кб | Величина кэша 1-го уровня у процессора Core i7-660LM значительно меньше по сравнению с Celeron 2002E и составляет 96 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Celeron 2002E гораздо меньше в сравнении с Core i7-660LM и составляет 2048 Кб | Объем кеша L3 у процессора Core i7-660LM намного больше по сравнению с Celeron 2002E и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Core i7-660LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Core i7-660LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Core i7-660LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Core i7-660LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Core i7-660LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2002E | Intel Core i7-660LM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во программах, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, год выпуска, инструкции, сокет, температурные данные, архитектура, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-660LM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-660LM (1446 баллов) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-660LM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.71 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-660LM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Celeron 2002E набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Core i7-660LM с результатом 150.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-660LM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2002E проваливает данный тест с оценкой 50.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-660LM получил 3631.32 балл, что значительно больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте процессор Celeron 2002E получает крайне низкую оценку 2745.43 баллов - по сравнению с Core i7-660LM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-660LM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1907.09 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2002E тоже показал хорошую оценку 1673.09 балла, немного уступив место модели Core i7-660LM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-660LM значительно выше и составляет 43.54 Кадров/с. А вот Celeron 2002E плохо справился с заданием, его скорость составила 32.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате получается более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-660LM в формате mpeg4 - результат составил 9.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2002E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i7-660LM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2287.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i7-660LM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1249.8 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2002E, скорость которого не превышала 936.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
