BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2002E vs AMD PRO A6-8530B

Сравнить процессоры Intel Celeron 2002E и AMD PRO A6-8530B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2002E против PRO A6-8530B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2002E
Изменить
AMD PRO A6-8530B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2002E8530BНазвание модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-8530B

1809.9

(100%)

Intel Celeron 2002E

1318.16

(72,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-8530B

1498

(100%)

Intel Celeron 2002E

1091

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8530B

1.68

(100%)

Intel Celeron 2002E

1.29

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8530B

0.7

(100%)

Intel Celeron 2002E

0.61

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8530B

148.82

(100%)

Intel Celeron 2002E

114.95

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8530B

94.46

(100%)

Intel Celeron 2002E

50.27

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-8530B

3056

(100%)

Intel Celeron 2002E

2745.43

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2002E

1673.09

(100%)

AMD PRO A6-8530B

1652

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8530B

39.28

(100%)

Intel Celeron 2002E

32.63

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8530B

9.1

(100%)

Intel Celeron 2002E

7.27

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-8530B

2214.12

(100%)

Intel Celeron 2002E

1706.52

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-8530B

967.97

(100%)

Intel Celeron 2002E

936.24

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2002E 2014 г

AMD PRO A6-8530B 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 2002E 2 ядра

AMD PRO A6-8530B 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2002E 2 потока

AMD PRO A6-8530B 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2002E 1500 МГц

AMD PRO A6-8530B 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2002E Нет данных

AMD PRO A6-8530B 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2002E 22 Нм

AMD PRO A6-8530B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2002E Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2002E 25 Вт

AMD PRO A6-8530B 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2002E 100 °C

AMD PRO A6-8530B 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2002E Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2002E 2 канала RAM

AMD PRO A6-8530B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2002E Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2002E 16 линий PCIe

AMD PRO A6-8530B 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2002E Нет данных

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2002E 128 Кб

AMD PRO A6-8530B 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2002E 512 Кб

AMD PRO A6-8530B 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2002E 2048 Кб

AMD PRO A6-8530B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2002EAMD PRO A6-8530B
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
Intel Celeron 2002EAMD PRO A6-8530B
Celeron 2002E от бренда intel PRO A6-8530B от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell Архитектура ядра у процессора PRO A6-8530B называется Carrizo-PRO
Celeron 2002E это встраиваемый процессор PRO A6-8530B это мобильный процессор
Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 AMD PRO A6-8530B работает на сокете Socket FP4
Celeron 2002E ощутимо отстает по части частоты, 1500 Мегагерц против 2300 Мегагерц PRO A6-8530B серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника
Celeron 2002E в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 28 нм у конкурента PRO A6-8530B PRO A6-8530B в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 28 нанометров
Для модели Celeron 2002E необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 25 Ватт PRO A6-8530B имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 2002E немного выше и равняется 100 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у PRO A6-8530B достигает 90 °C. Не значительно отстает от конкурента Celeron 2002E
Celeron 2002E поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом PRO A6-8530B проигрывает по части числа каналов PCIe чем его соперник
Кэш первого уровня у CPU Celeron 2002E намного меньше в сравнении с PRO A6-8530B и составляет 128 Кб Величина кэша первого уровня у процессора PRO A6-8530B значительно больше по сравнению с Celeron 2002E и составляет 160 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron 2002E значительно меньше в сравнении с PRO A6-8530B и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у процессора PRO A6-8530B намного больше в сравнении с Celeron 2002E и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EAMD PRO A6-8530B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EAMD PRO A6-8530B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EAMD PRO A6-8530B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EAMD PRO A6-8530B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EAMD PRO A6-8530B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EAMD PRO A6-8530B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, сокет, частота, температурный режим, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A6-8530B по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-8530B (1498 баллов) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A6-8530B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.68 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A6-8530B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2002E набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. PRO A6-8530B с результатом 148.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-8530B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.46 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2002E проваливает данный тест с оценкой 50.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-8530B получил 3056 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте, процессор Celeron 2002E набирает свои 2745.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron 2002E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1673.09 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A6-8530B тоже показал хорошую оценку 1652 балла, немного уступив место модели Celeron 2002E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-8530B чуть выше чем у Celeron 2002E, и составила 39.28 Кадров/с. Celeron 2002E смог набрать 32.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A6-8530B в формате mpeg4 - результат составил 9.1 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2002E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. PRO A6-8530B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2214.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. PRO A6-8530B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 967.97 Кб/с. Celeron 2002E выдал скорость кодирования 936.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.