BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2002E vs AMD GX-424CC

Сравнить процессоры Intel Celeron 2002E и AMD GX-424CC

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2002E против GX-424CC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2002E
Изменить
AMD GX-424CC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2002E424CCНазвание модели процессора
Год2014 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-424CC

1767.94

(100%)

Intel Celeron 2002E

1318.16

(74,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-424CC

1625

(100%)

Intel Celeron 2002E

1091

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-424CC

1.85

(100%)

Intel Celeron 2002E

1.29

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2002E

0.61

(100%)

AMD GX-424CC

0.38

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-424CC

160.61

(100%)

Intel Celeron 2002E

114.95

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2002E

50.27

(100%)

AMD GX-424CC

41.12

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-424CC

3407.39

(100%)

Intel Celeron 2002E

2745.43

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2002E

1673.09

(100%)

AMD GX-424CC

1140.29

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-424CC

43.67

(100%)

Intel Celeron 2002E

32.63

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-424CC

10.14

(100%)

Intel Celeron 2002E

7.27

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-424CC

2667.93

(100%)

Intel Celeron 2002E

1706.52

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-424CC

1106.79

(100%)

Intel Celeron 2002E

936.24

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2002E 2014 г

AMD GX-424CC 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 2002E 2 ядра

AMD GX-424CC 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2002E 2 потока

AMD GX-424CC 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2002E 1500 МГц

AMD GX-424CC 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2002E Нет данных

AMD GX-424CC Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2002E 22 Нм

AMD GX-424CC 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2002E Нет данных

AMD GX-424CC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2002E 25 Вт

AMD GX-424CC 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2002E 100 °C

AMD GX-424CC 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2002E Нет данных

AMD GX-424CC Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2002E 2 канала RAM

AMD GX-424CC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2002E Нет данных

AMD GX-424CC Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2002E 16 линий PCIe

AMD GX-424CC 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2002E Нет данных

AMD GX-424CC Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2002E 128 Кб

AMD GX-424CC 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2002E 512 Кб

AMD GX-424CC 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2002E 2048 Кб

AMD GX-424CC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2002EAMD GX-424CC
Обе модели были выпущены в 2014 году
Обе модели процессоров встраиваемые
Тепловая мощность обоих CPU одинаково и равно 25 Ватт
Различия
Intel Celeron 2002EAMD GX-424CC
Celeron 2002E от бренда intel GX-424CC от бренда amd
Celeron 2002E принадлежит к семейству процессоров Celeron GX-424CC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2002E называется Haswell Архитектура ядра у процессора GX-424CC называется Steppe Eagle
Intel Celeron 2002E работает на сокете BGA1364 AMD GX-424CC работает на сокете Socket FT3
Celeron 2002E серьёзно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 GX-424CC сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 2002E значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 GX-424CC значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 2002E серьёзно проигрывает в плане частоты, 1500 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц GX-424CC ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 1500 Мегагерц Celeron 2002E
Celeron 2002E по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 28 нанометров у соперника GX-424CC GX-424CC в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 28 нанометров
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2002E немного выше и достигает 100 °C Предел максимально возможной температуры ядер у GX-424CC составляет 90 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron 2002E
Celeron 2002E поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент GX-424CC проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник
Intel Celeron 2002E поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD GX-424CC поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron 2002E поддерживает намного большее количество каналов PCI-Express чем его соперник GX-424CC проигрывает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник
Кэш L1 у процессора Celeron 2002E гораздо меньше в сравнении с GX-424CC и составляет 128 Кб Размер кэша первого уровня у процессора GX-424CC значительно больше чем у Celeron 2002E и равняется 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 2002E гораздо меньше в сравнении с GX-424CC и составляет 512 Килобайт Объем кеша L2 у процессора GX-424CC намного больше по сравнению с Celeron 2002E и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EAMD GX-424CC Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EAMD GX-424CC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EAMD GX-424CC Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2002EAMD GX-424CC Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, архитектура, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии авторазгона, частота, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что GX-424CC по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2002E. Модель Celeron 2002E в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-424CC (1625 баллов) над Celeron 2002E (1091 балл). Celeron 2002E с оценкой 1091 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование GX-424CC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.85 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2002E получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2002E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам GX-424CC набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. GX-424CC с результатом 160.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2002E сильно от него отстает получив в тесте 114.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2002E в программе Cinebench R15 показал результат 50.27 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.12 балл в этом тесте GX-424CC не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-424CC получил 3407.39 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2002E. В этом тесте, процессор Celeron 2002E набирает свои 2745.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron 2002E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1673.09 балла. А вот у его конкурента GX-424CC дела обстоят куда хуже - 1140.29 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-424CC значительно выше и составляет 43.67 Кадров/с. А вот Celeron 2002E плохо справился с заданием, его скорость составила 32.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-424CC в формате mpeg4 - результат составил 10.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2002E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. GX-424CC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2667.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2002E получив 1706.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. GX-424CC немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1106.79 Кб/с. Celeron 2002E выдал скорость кодирования 936.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.