BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs Intel Xeon Silver 4116T

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и Intel Xeon Silver 4116T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Xeon Silver 4116T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
Intel Xeon Silver 4116T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000E4116TНазвание модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI29.6 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт85 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C91 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-115.212 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1648Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2000E

1941.59

(100%)

Intel Xeon Silver 4116T

1828.6

(94,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4116T

15187

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4116T

17.98

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4116T

1.43

(100%)

Intel Celeron 2000E

0.84

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4116T

1599.66

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4116T

121.17

(100%)

Intel Celeron 2000E

71.5

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4116T

37874.05

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4116T

4076.76

(100%)

Intel Celeron 2000E

2452

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4116T

456.42

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4116T

100.62

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4116T

23923.61

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4116T

13047.27

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

Intel Xeon Silver 4116T 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

Intel Xeon Silver 4116T 12 ядер

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

Intel Xeon Silver 4116T 24 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

Intel Xeon Silver 4116T 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon Silver 4116T 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

Intel Xeon Silver 4116T 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

Intel Xeon Silver 4116T Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

Intel Xeon Silver 4116T 85 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

Intel Xeon Silver 4116T 91 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon Silver 4116T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

Intel Xeon Silver 4116T 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon Silver 4116T 115.212 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

Intel Xeon Silver 4116T 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon Silver 4116T Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

Intel Xeon Silver 4116T 768 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

Intel Xeon Silver 4116T 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

Intel Xeon Silver 4116T 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EIntel Xeon Silver 4116T
Два процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 2000EIntel Xeon Silver 4116T
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon Silver 4116T принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4116T называется Skylake-SP
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Xeon Silver 4116T это серверный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 Intel Xeon Silver 4116T работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4116T - 9.6 GT/s UPI
Celeron 2000E серьёзно отстает по числу ядер, 2 против 12 Xeon Silver 4116T уверенно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 2
Celeron 2000E серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 24 Xeon Silver 4116T уверенно обгоняет по части числа потоков, 24 против 2
Celeron 2000E слегка выигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2100 Мегагерц Xeon Silver 4116T слегка отстает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Celeron 2000E менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Xeon Silver 4116T в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Celeron 2000E
Celeron 2000E имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 37 Вт Для процессора Xeon Silver 4116T нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 85 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 2000E незначительно выше и равен 100 °C Предел допустимой температуры ядер у Xeon Silver 4116T равен 91 °C. Не значительно отстает от процессора Celeron 2000E
Celeron 2000E уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon Silver 4116T Xeon Silver 4116T поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент
Intel Celeron 2000E поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon Silver 4116T поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 2000E резко уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником Xeon Silver 4116T может использовать гораздо большее число линий PCI Express чем его соперник
N/a Xeon Silver 4116T поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L1 у CPU Celeron 2000E намного меньше по сравнению с Xeon Silver 4116T и составляет 128 Кб Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon Silver 4116T намного больше чем у Celeron 2000E и составляет 768 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron 2000E намного меньше по сравнению с Xeon Silver 4116T и равен 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon Silver 4116T гораздо больше по сравнению с Celeron 2000E и составляет 12288 Кб
Размер кэша третьего уровня у CPU Celeron 2000E значительно меньше по сравнению с Xeon Silver 4116T и составляет 2048 Килобайт Объем кеша L3 у процессора Xeon Silver 4116T значительно больше по сравнению с Celeron 2000E и равен 16896 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, базовая частота, температурные данные, сокет, архитектура, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2000E не сильно превосходит своего соперника Xeon Silver 4116T. Сам же процессор Xeon Silver 4116T смог набрать 1828.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4116T (15187 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4116T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4116T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.43 балл. А вот сам Celeron 2000E набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Xeon Silver 4116T с результатом 1599.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4116T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2000E проваливает данный тест с оценкой 71.5 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4116T получил 37874.05 балла, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Xeon Silver 4116T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Xeon Silver 4116T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4076.76 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2000E дела обстоят куда хуже - 2452 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4116T значительно выше и составляет 456.42 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4116T в формате mpeg4 - результат составил 100.62 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Xeon Silver 4116T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23923.61 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon Silver 4116T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13047.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.