BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1020E vs Intel Xeon Silver 4116T

Сравнить процессоры Intel Celeron 1020E и Intel Xeon Silver 4116T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1020E против Xeon Silver 4116T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1020E
Изменить
Intel Xeon Silver 4116T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1020E4116TНазвание модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201311 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeSkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1023LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI9.6 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт85 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C91 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-115.212 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1648Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Silver 4116T

1828.6

(100%)

Intel Celeron 1020E

1698.75

(92,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4116T

15187

(100%)

Intel Celeron 1020E

1406

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4116T

17.98

(100%)

Intel Celeron 1020E

1.67

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4116T

1.43

(100%)

Intel Celeron 1020E

0.8

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4116T

1599.66

(100%)

Intel Celeron 1020E

146.73

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4116T

121.17

(100%)

Intel Celeron 1020E

65.4

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4116T

37874.05

(100%)

Intel Celeron 1020E

3537.04

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4116T

4076.76

(100%)

Intel Celeron 1020E

2071.14

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4116T

456.42

(100%)

Intel Celeron 1020E

42.33

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4116T

100.62

(100%)

Intel Celeron 1020E

9.3

(9%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4116T

23923.61

(100%)

Intel Celeron 1020E

2222.12

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4116T

13047.27

(100%)

Intel Celeron 1020E

1214.39

(9%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1020E 2013 г

Intel Xeon Silver 4116T 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 1020E 2 ядра

Intel Xeon Silver 4116T 12 ядер

Число потоков

Intel Celeron 1020E 2 потока

Intel Xeon Silver 4116T 24 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1020E 2200 МГц

Intel Xeon Silver 4116T 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Xeon Silver 4116T 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1020E 22 Нм

Intel Xeon Silver 4116T 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1020E 634 млн

Intel Xeon Silver 4116T Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1020E 35 Вт

Intel Xeon Silver 4116T 85 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Xeon Silver 4116T 91 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1020E 105 °C

Intel Xeon Silver 4116T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1020E 2 канала RAM

Intel Xeon Silver 4116T 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1020E Нет данных

Intel Xeon Silver 4116T 115.212 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1020E 16 линий PCIe

Intel Xeon Silver 4116T 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1020E 118 мм2

Intel Xeon Silver 4116T Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1020E 128 Кб

Intel Xeon Silver 4116T 768 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1020E 512 Кб

Intel Xeon Silver 4116T 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1020E 2048 Кб

Intel Xeon Silver 4116T 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1020EIntel Xeon Silver 4116T
Два процессора от бренда intel
Обе модели появились в одном временном промежутке
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 1020EIntel Xeon Silver 4116T
Celeron 1020E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon Silver 4116T принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 1020E называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4116T называется Skylake-SP
Celeron 1020E это встраиваемый процессор Xeon Silver 4116T это серверный процессор
Intel Celeron 1020E работает на сокете BGA1023 Intel Xeon Silver 4116T работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Celeron 1020E - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4116T - 9.6 GT/s UPI
Celeron 1020E значительно отстает по числу ядер, 2 против 12 Xeon Silver 4116T ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 12 против 2
Celeron 1020E ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 24 Xeon Silver 4116T значительно превосходит по части кол-ва потоков, 24 против 2
Celeron 1020E слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника Xeon Silver 4116T слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Celeron 1020E в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров Xeon Silver 4116T по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Celeron 1020E
Celeron 1020E сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для процессора Xeon Silver 4116T необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 85 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1020E слегка выше и достигает 105 °C Предел максимальной температуры ядер у Xeon Silver 4116T равен 91 градусов. Не значительно отстав от конкурента Celeron 1020E
Celeron 1020E проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon Silver 4116T может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Intel Celeron 1020E поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon Silver 4116T поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 1020E резко проигрывает в плане количества линий PCIe чем его конкурент Xeon Silver 4116T поддерживает намного большее кол-во линий PCIe чем его конкурент
Кеш L1 у CPU Celeron 1020E значительно меньше по сравнению с Xeon Silver 4116T и равен 128 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Xeon Silver 4116T гораздо больше чем у Celeron 1020E и составляет 768 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron 1020E значительно меньше чем у Xeon Silver 4116T и равен 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon Silver 4116T намного больше в сравнении с Celeron 1020E и равняется 12288 Килобайт
Кеш L3 у CPU Celeron 1020E намного меньше в сравнении с Xeon Silver 4116T и равняется 2048 Килобайт Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon Silver 4116T значительно больше в сравнении с Celeron 1020E и равняется 16896 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1020EIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, технологии, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Silver 4116T не сильно превосходит своего соперника Celeron 1020E. Сам же процессор Celeron 1020E смог набрать 1698.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4116T (15187 баллов) над Celeron 1020E (1406 баллов). Celeron 1020E с оценкой 1406 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4116T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1020E получает 1.67 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4116T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.43 балл. А вот сам Celeron 1020E набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов. Xeon Silver 4116T с результатом 1599.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1020E сильно от него отстает получив в тесте 146.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4116T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1020E проваливает данный тест с оценкой 65.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4116T получил 37874.05 балла, что значительно больше чем у Celeron 1020E. В этом тесте процессор Celeron 1020E получает крайне низкую оценку 3537.04 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4116T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Xeon Silver 4116T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4076.76 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1020E дела обстоят куда хуже - 2071.14 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4116T значительно выше и составляет 456.42 Кадров/с. А вот Celeron 1020E плохо справился с заданием, его скорость составила 42.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4116T в формате mpeg4 - результат составил 100.62 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1020E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon Silver 4116T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23923.61 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1020E получив 2222.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon Silver 4116T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13047.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1020E, скорость которого не превышала 1214.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.