BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3865U vs Intel Xeon Silver 4116T

Сравнить процессоры Intel Celeron 3865U и Intel Xeon Silver 4116T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3865U против Xeon Silver 4116T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3865U
Изменить
Intel Xeon Silver 4116T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3865U4116TНазвание модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201711 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-USkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 9.6 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт85 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C91 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с115.212 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$296$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Silver 4116T

1828.6

(100%)

Intel Celeron 3865U

1553.76

(84,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4116T

15187

(100%)

Intel Celeron 3865U

1276

(8%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 3865U

2853

(100%)

Intel Xeon Silver 4116T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 3865U

5425

(100%)

Intel Xeon Silver 4116T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4116T

17.98

(100%)

Intel Celeron 3865U

1.7

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4116T

1.43

(100%)

Intel Celeron 3865U

0.86

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4116T

1599.66

(100%)

Intel Celeron 3865U

142

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4116T

121.17

(100%)

Intel Celeron 3865U

72

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4116T

37874.05

(100%)

Intel Celeron 3865U

3564

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4116T

4076.76

(100%)

Intel Celeron 3865U

2182

(54%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3865U

3224

(100%)

Intel Xeon Silver 4116T

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3865U

1843

(100%)

Intel Xeon Silver 4116T

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 3865U

3627

(100%)

Intel Xeon Silver 4116T

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4116T

456.42

(100%)

Intel Celeron 3865U

54

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4116T

100.62

(100%)

Intel Celeron 3865U

11

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4116T

23923.61

(100%)

Intel Celeron 3865U

2172.53

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4116T

13047.27

(100%)

Intel Celeron 3865U

1108

(8%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 3865U

0.8

(100%)

Intel Xeon Silver 4116T

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3865U 2017 г

Intel Xeon Silver 4116T 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 3865U 2 ядра

Intel Xeon Silver 4116T 12 ядер

Число потоков

Intel Celeron 3865U 2 потока

Intel Xeon Silver 4116T 24 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3865U 1800 МГц

Intel Xeon Silver 4116T 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Xeon Silver 4116T 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3865U 14 Нм

Intel Xeon Silver 4116T 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Xeon Silver 4116T Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3865U 15 Вт

Intel Xeon Silver 4116T 85 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3865U 100 °C

Intel Xeon Silver 4116T 91 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Xeon Silver 4116T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3865U 2 канала RAM

Intel Xeon Silver 4116T 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3865U 34.1 Гб/с

Intel Xeon Silver 4116T 115.212 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3865U 10 линий PCIe

Intel Xeon Silver 4116T 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Xeon Silver 4116T Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3865U 128 Кб

Intel Xeon Silver 4116T 768 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3865U 512 Кб

Intel Xeon Silver 4116T 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3865U 2048 Кб

Intel Xeon Silver 4116T 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3865UIntel Xeon Silver 4116T
Два процессора от бренда intel
Две модели процессоров вышли в 2017 году
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 14 нм
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3865UIntel Xeon Silver 4116T
Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon Silver 4116T принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4116T называется Skylake-SP
Celeron 3865U это мобильный процессор Xeon Silver 4116T это серверный процессор
Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356 Intel Xeon Silver 4116T работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Celeron 3865U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4116T - 9.6 GT/s UPI
Celeron 3865U серьёзно уступает по количеству ядер, 2 против 12 Xeon Silver 4116T серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 2
Celeron 3865U значительно уступает по части количества потоков, 2 против 24 Xeon Silver 4116T уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 2
Celeron 3865U слегка уступает по части тактовой частоты, 1800 МГц против 2100 Мегагерц Xeon Silver 4116T незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1800 Мегагерц
Celeron 3865U имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт Для модели Xeon Silver 4116T понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 85 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3865U незначительно выше и равняется 100 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Xeon Silver 4116T равняется 91 °C. Не намного отстает от конкурента Celeron 3865U
Celeron 3865U проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon Silver 4116T Xeon Silver 4116T может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3865U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4116T равен 768 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron 3865U серьезно отстает от соперника так как у 34.1 гигабайт в секунду, против 115.212 Гб/сек у Xeon Silver 4116T Пропускная способность ОЗУ у Xeon Silver 4116T значительно выше и равна 115.212 Гб/с
Intel Celeron 3865U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon Silver 4116T поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3865U резко уступает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником Xeon Silver 4116T может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кеш первого уровня у процессора Celeron 3865U значительно меньше чем у Xeon Silver 4116T и составляет 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon Silver 4116T значительно больше в сравнении с Celeron 3865U и составляет 768 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 3865U гораздо меньше в сравнении с Xeon Silver 4116T и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon Silver 4116T намного больше чем у Celeron 3865U и составляет 12288 Кб
Величина кэша третьего уровня у CPU Celeron 3865U значительно меньше чем у Xeon Silver 4116T и составляет 2048 Кб Кэш L3 у процессора Xeon Silver 4116T значительно больше в сравнении с Celeron 3865U и равен 16896 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3865U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3865U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3865U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3865U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, базовая частота, технологии, температурные данные, сокет, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Silver 4116T не сильно превосходит своего соперника Celeron 3865U. Сам же процессор Celeron 3865U смог набрать 1553.76 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4116T (15187 баллов) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U с оценкой 1276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4116T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3865U получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4116T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.43 балл. А вот сам Celeron 3865U набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Xeon Silver 4116T с результатом 1599.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3865U сильно от него отстает получив в тесте 142 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4116T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3865U проваливает данный тест с оценкой 72 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4116T получил 37874.05 балла, что значительно больше чем у Celeron 3865U. В этом тесте процессор Celeron 3865U получает крайне низкую оценку 3564 балла - по сравнению с Xeon Silver 4116T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Xeon Silver 4116T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4076.76 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3865U дела обстоят куда хуже - 2182 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4116T значительно выше и составляет 456.42 Кадров/с. А вот Celeron 3865U плохо справился с заданием, его скорость составила 54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4116T в формате mpeg4 - результат составил 100.62 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3865U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Xeon Silver 4116T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23923.61 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3865U получив 2172.53 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Xeon Silver 4116T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13047.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3865U, скорость которого не превышала 1108 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.