BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs AMD Phenom II X2 570 BE

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и AMD Phenom II X2 570 BE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Phenom II X2 570 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
AMD Phenom II X2 570 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000EBEНазвание модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2000E

1941.59

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1695.15

(87,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2000E

1607

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1363

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 570 BE

1.83

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

0.75

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

161.56

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

160.39

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 570 BE

81.39

(100%)

Intel Celeron 2000E

71.5

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 570 BE

3842

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

2208

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2000E

44.13

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

42.51

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 570 BE

9.77

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 570 BE

2367.81

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2000E

1243.26

(100%)

AMD Phenom II X2 570 BE

1039.16

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

AMD Phenom II X2 570 BE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

AMD Phenom II X2 570 BE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

AMD Phenom II X2 570 BE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

AMD Phenom II X2 570 BE 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

AMD Phenom II X2 570 BE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

AMD Phenom II X2 570 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

AMD Phenom II X2 570 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

AMD Phenom II X2 570 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 570 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Phenom II X2 570 BE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

AMD Phenom II X2 570 BE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

AMD Phenom II X2 570 BE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

AMD Phenom II X2 570 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EAMD Phenom II X2 570 BE
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 2000EAMD Phenom II X2 570 BE
Celeron 2000E от бренда intel Phenom II X2 570 BE от бренда amd
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X2 570 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 570 BE называется Callisto
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Phenom II X2 570 BE это настольный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 AMD Phenom II X2 570 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X2 570 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron 2000E ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3500 Мегагерц Phenom II X2 570 BE сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2200 МГц у соперника Celeron 2000E
N/a Phenom II X2 570 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 2000E в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X2 570 BE Phenom II X2 570 BE менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм
В процессоре Celeron 2000E намного больше транзисторов, 1400 млн против 758 миллионов Phenom II X2 570 BE имеет на порядок меньше транзисторов, 758 млн против 1400 миллионов
Celeron 2000E имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 37 Вт Для процессора Phenom II X2 570 BE потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 80 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2000E ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Phenom II X2 570 BE доходит до 70 °C. Не значительно уступает модели Celeron 2000E
Величина кэша L1 у процессора Celeron 2000E намного меньше по сравнению с Phenom II X2 570 BE и равен 128 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Phenom II X2 570 BE намного больше в сравнении с Celeron 2000E и равняется 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron 2000E намного меньше чем у Phenom II X2 570 BE и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X2 570 BE гораздо больше по сравнению с Celeron 2000E и равняется 1024 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у процессора Celeron 2000E значительно меньше в сравнении с Phenom II X2 570 BE и равняется 2048 Килобайт Кэш L3 у CPU Phenom II X2 570 BE намного больше чем у Celeron 2000E и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Phenom II X2 570 BE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, инструкции, частота, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, температурный режим, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2000E не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 570 BE. Сам же процессор Phenom II X2 570 BE смог набрать 1695.15 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2000E (1607 баллов) над Phenom II X2 570 BE (1363 балла). Phenom II X2 570 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X2 570 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X2 570 BE набрал в этом тесте 0.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. И AMD Phenom II X2 570 BE и Intel Celeron 2000E в этом тесте показали себя почти одинаково: 160.39 баллов и 161.56 балл соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 570 BE в программе Cinebench R15 показал результат 81.39 балл, немного опередив конкурента. Получив 71.5 балл в этом тесте Celeron 2000E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 570 BE получил 3842 балла, что несколько больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте, процессор Celeron 2000E набирает свои 3501 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron 2000E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2452 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X2 570 BE тоже показал хорошую оценку 2208 баллов, немного уступив место модели Celeron 2000E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2000E чуть выше чем у Phenom II X2 570 BE, и составила 44.13 Кадров/с. Phenom II X2 570 BE смог набрать 42.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Celeron 2000E смог обработал видеофайл со скоростью 9.75 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II X2 570 BE - 9.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Phenom II X2 570 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2367.81 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Windows. Celeron 2000E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1243.26 Кб/с. Phenom II X2 570 BE выдал скорость кодирования 1039.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.