BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1.70 vs Intel Pentium 4 2.0A

Сравнить процессоры Intel Celeron 1.70 и Intel Pentium 4 2.0A

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1.70 против Pentium 4 2.0A

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1.70
Изменить
Intel Pentium 4 2.0A
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1.702.0AНазвание модели процессора
Год2002 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP63.5 Вт54.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 2.0A

141.82

(100%)

Intel Celeron 1.70

135.54

(95,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 4 2.0A

119

(100%)

Intel Celeron 1.70

114

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 2.0A

0.14

(100%)

Intel Celeron 1.70

0.13

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 4 2.0A

0.14

(100%)

Intel Celeron 1.70

0.13

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 2.0A

12.46

(100%)

Intel Celeron 1.70

11.95

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 4 2.0A

12.49

(100%)

Intel Celeron 1.70

11.88

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium 4 2.0A

298.22

(100%)

Intel Celeron 1.70

284.78

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium 4 2.0A

299.48

(100%)

Intel Celeron 1.70

285.46

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 2.0A

3.55

(100%)

Intel Celeron 1.70

3.43

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 4 2.0A

0.8

(100%)

Intel Celeron 1.70

0.76

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 4 2.0A

187.52

(100%)

Intel Celeron 1.70

179.31

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 4 2.0A

102.86

(100%)

Intel Celeron 1.70

98.28

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1.70 2002 г

Intel Pentium 4 2.0A 2002 г

Число ядер

Intel Celeron 1.70 1 ядро

Intel Pentium 4 2.0A 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1.70 1 поток

Intel Pentium 4 2.0A 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1.70 1700 МГц

Intel Pentium 4 2.0A 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1.70 130 Нм

Intel Pentium 4 2.0A 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1.70 55 млн

Intel Pentium 4 2.0A 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1.70 63.5 Вт

Intel Pentium 4 2.0A 54.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1.70 76 °C

Intel Pentium 4 2.0A 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1.70 8 Кб

Intel Pentium 4 2.0A 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1.70 128 Кб

Intel Pentium 4 2.0A 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1.70 Нет данных

Intel Pentium 4 2.0A Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1.70Intel Pentium 4 2.0A
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора вышли в 2002 г
Два процессора созданы на базе единой архитектуры Northwood
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих процессоров совпадает скорость шины 400 MHz FSB
Процессоры идентичны по части числа ядер: 1 ядру
Технологический процесс данных моделей CPU равен 130 нм
У обоих CPU одинаковое кол-во транзисторов: 55 миллионов
Различия
Intel Celeron 1.70Intel Pentium 4 2.0A
Celeron 1.70 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 2.0A принадлежит к семейству процессоров Pentium
Intel Celeron 1.70 работает на сокете LGA478 Intel Pentium 4 2.0A работает на сокете Socket 478
Celeron 1.70 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Pentium 4 2.0A серьёзно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 1.70 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 2000 Мегагерц Pentium 4 2.0A не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2000 МГц против 1700 МГц
Тепловое выделение Celeron 1.70 несколько больше по сравнению с Pentium 4 2.0A, его TDP доходит до 63.5 Вт Pentium 4 2.0A не сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 54.3 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1.70 незначительно выше и составляет 76 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium 4 2.0A равняется 70 °C. Не намного отстав от модели Celeron 1.70
Размер кэша первого уровня у CPU Celeron 1.70 намного меньше по сравнению с Pentium 4 2.0A и равняется 8 Кб Кеш первого уровня у процессора Pentium 4 2.0A намного больше по сравнению с Celeron 1.70 и равен 20 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron 1.70 значительно меньше по сравнению с Pentium 4 2.0A и равен 128 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Pentium 4 2.0A значительно больше по сравнению с Celeron 1.70 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.70Intel Pentium 4 2.0A Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.70Intel Pentium 4 2.0A Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1.70Intel Pentium 4 2.0A Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, год выхода, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, инструкции, структура, технологии разгона, температурный режим, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 2.0A не сильно превосходит своего соперника Celeron 1.70. Сам же процессор Celeron 1.70 смог набрать 135.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 2.0A (119 баллов) над Celeron 1.70 (114 баллов). Celeron 1.70 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.0A в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.14 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1.70 получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 4 2.0A в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.14 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1.70 набрал в этом тесте 0.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 2.0A с оценкой 12.46 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1.70 набирая 11.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.0A в программе Cinebench R15 показал результат 12.49 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.88 баллов в этом тесте Celeron 1.70 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.0A получил 298.22 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1.70. В этом тесте, процессор Celeron 1.70 набирает свои 284.78 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Pentium 4 2.0A получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 299.48 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1.70 тоже показал хорошую оценку 285.46 баллов, немного уступив место модели Pentium 4 2.0A.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.0A чуть выше чем у Celeron 1.70, и составила 3.55 Кадров/с. Celeron 1.70 смог набрать 3.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более высокое качество видео. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 4 2.0A в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.8 Кадров/с. В то время как Celeron 1.70 незначительно отстал с результатом 0.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Pentium 4 2.0A немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 187.52 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1.70 показав хороший результат 179.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Pentium 4 2.0A немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 102.86 Кб/с. Celeron 1.70 выдал скорость кодирования 98.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.