Сравнение Celeron 1.70 против Celeron 600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1.70 Изменить | Intel Celeron 600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1.70 | 600 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 66 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 63.5 Вт | 15.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1.70 | Intel Celeron 600 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Обе модели принадлежат к единому классу Celeron | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU схожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 128 Кб | |
| Intel Celeron 1.70 | Intel Celeron 600 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1.70 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Celeron 600 называется Coppermine |
| Intel Celeron 1.70 работает на сокете LGA478 | Intel Celeron 600 работает на сокете Socket 370 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1.70 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron 600 - 66 MHz FSB |
| Celeron 1.70 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 1700 Мегагерц против 600 Мегагерц | Celeron 600 очень сильно уступает по части частоты, 600 Мегагерц против 1700 МГц |
| Celeron 1.70 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 130 нм, в сравнение с 180 нм у конкурента Celeron 600 | Celeron 600 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 180 нм |
| В CPU Celeron 1.70 значительно большее число транзисторов, 55 млн против 28 млн | Модель Celeron 600 имеет намного меньше транзисторов, 28 млн против 55 миллионов |
| Для модели Celeron 1.70 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 63.5 Ватт | Celeron 600 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15.8 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1.70 достигает 76 °C. Не намного уступает модели Celeron 600 | Предел максимальной температуры ядер у Celeron 600 незначительно выше и равняется 90 градусов Цельсия |
| Величина кэша первого уровня у процессора Celeron 1.70 намного меньше по сравнению с Celeron 600 и равняется 8 Кб | Кеш L1 у CPU Celeron 600 гораздо больше чем у Celeron 1.70 и составляет 32 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1.70 | Intel Celeron 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1.70 | Intel Celeron 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1.70 | Intel Celeron 600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, структура, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1.70 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 600. Модель Celeron 600 в сравнении с конкурентом едва набирает 77.29 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди диагностик существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1.70 (114 баллов) над Celeron 600 (65 баллов). Celeron 600 с оценкой 65 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1.70 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 600 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1.70 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.13 баллов. А вот сам Celeron 600 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron 1.70 с результатом 11.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 600 сильно от него отстает получив в тесте 6.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1.70 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 11.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 600 проваливает данный тест с оценкой 6.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1.70 получил 284.78 балла, что значительно больше чем у Celeron 600. В этом тесте процессор Celeron 600 получает крайне низкую оценку 162.59 балла - по сравнению с Celeron 1.70.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 1.70 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 285.46 баллов. А вот у его конкурента Celeron 600 дела обстоят куда хуже - 162.39 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, пятая и 4v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1.70 значительно выше и составляет 3.43 Кадров/с. А вот Celeron 600 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1.70 в формате mpeg4 - результат составил 0.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron 600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.43 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Celeron 1.70 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 179.31 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 600 получив 102.07 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron 1.70 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 98.28 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 600, скорость которого не превышала 56.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
