BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1300 vs Intel Core Solo T1400

Сравнить процессоры Intel Celeron 1300 и Intel Core Solo T1400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1300 против Core Solo T1400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1300
Изменить
Intel Core Solo T1400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1300T1400Название модели процессора
Год2002 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP33.4 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$41Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-90 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1625V - 1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Solo T1400

305.68

(100%)

Intel Celeron 1300

216.11

(70,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Solo T1400

253

(100%)

Intel Celeron 1300

181

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1400

0.35

(100%)

Intel Celeron 1300

0.21

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1400

0.35

(100%)

Intel Celeron 1300

0.21

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1400

32.86

(100%)

Intel Celeron 1300

18.85

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1400

32.98

(100%)

Intel Celeron 1300

18.87

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo T1400

893

(100%)

Intel Celeron 1300

452.41

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo T1400

925

(100%)

Intel Celeron 1300

455.31

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1400

8.89

(100%)

Intel Celeron 1300

5.44

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1400

1.97

(100%)

Intel Celeron 1300

1.21

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo T1400

448.83

(100%)

Intel Celeron 1300

284.76

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo T1400

251.64

(100%)

Intel Celeron 1300

156.11

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1300 2002 г

Intel Core Solo T1400 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 1300 1 ядро

Intel Core Solo T1400 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1300 1 поток

Intel Core Solo T1400 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1300 1300 МГц

Intel Core Solo T1400 1833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1300 130 Нм

Intel Core Solo T1400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1300 44 млн

Intel Core Solo T1400 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1300 33.4 Вт

Intel Core Solo T1400 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1300 71 °C

Intel Core Solo T1400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Core Solo T1400 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1300 32 Кб

Intel Core Solo T1400 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1300 256 Кб

Intel Core Solo T1400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1300 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1300Intel Core Solo T1400
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 1300Intel Core Solo T1400
Celeron 1300 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Solo T1400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1300 называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Core Solo T1400 называется Yonah
Celeron 1300 это настольный процессор Core Solo T1400 это мобильный процессор
Intel Celeron 1300 работает на сокете Socket 370 Intel Core Solo T1400 работает на сокете BGA479, PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 1300 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Solo T1400 - 667 MHz
Celeron 1300 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1833 Мегагерц Core Solo T1400 значительно выигрывает по части частоты, 1833 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц Celeron 1300
Celeron 1300 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров Core Solo T1400 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 65 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Celeron 1300
Модель Celeron 1300 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 44 миллионов против 151 млн В модели Core Solo T1400 намного больше транзисторов, 151 миллионов против 44 млн
Тепловое выделение Celeron 1300 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 33.4 Вт Core Solo T1400 немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 27 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1300 равен 71 °C. Не значительно отстает от процессора Core Solo T1400 Предел максимально допустимой температуры ядер у Core Solo T1400 значительно выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно серьезный +
Кеш первого уровня у CPU Celeron 1300 гораздо меньше в сравнении с Core Solo T1400 и равен 32 Килобайт Кэш L1 у CPU Core Solo T1400 намного больше в сравнении с Celeron 1300 и равен 64 Кб
Объем кеша L2 у процессора Celeron 1300 гораздо меньше чем у Core Solo T1400 и равен 256 Килобайт Кэш L2 у CPU Core Solo T1400 значительно больше в сравнении с Celeron 1300 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Core Solo T1400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Core Solo T1400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Core Solo T1400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Core Solo T1400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Core Solo T1400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1300Intel Core Solo T1400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, технологии, базовая частота, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core Solo T1400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1300. Модель Celeron 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 216.11 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Solo T1400 (253 балла) над Celeron 1300 (181 балл). Celeron 1300 с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core Solo T1400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1300 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Solo T1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Celeron 1300 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D объектов. Core Solo T1400 с результатом 32.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1300 сильно от него отстает получив в тесте 18.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core Solo T1400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1300 проваливает данный тест с оценкой 18.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1400 получил 893 балла, что значительно больше чем у Celeron 1300. В этом тесте процессор Celeron 1300 получает крайне низкую оценку 452.41 балла - по сравнению с Core Solo T1400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Core Solo T1400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 925 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1300 дела обстоят куда хуже - 455.31 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и 4v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1400 значительно выше и составляет 8.89 Кадров/с. А вот Celeron 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo T1400 в формате mpeg4 - результат составил 1.97 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core Solo T1400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 448.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1300 получив 284.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Core Solo T1400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 251.64 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1300, скорость которого не превышала 156.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.