BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.10 vs Intel Core Solo T1400

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.10 и Intel Core Solo T1400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.10 против Core Solo T1400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.10
Изменить
Intel Core Solo T1400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.10T1400Название модели процессора
Год2002 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2002Январь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55.5 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$360$41Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм290 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1625V - 1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Solo T1400

305.68

(100%)

Intel Celeron 2.10

153.09

(50,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Solo T1400

253

(100%)

Intel Celeron 2.10

244

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1400

0.35

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.15

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1400

0.35

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.15

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1400

32.86

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.44

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1400

32.98

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.43

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo T1400

893

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.55

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo T1400

925

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.4

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1400

8.89

(100%)

Intel Celeron 2.10

3.89

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1400

1.97

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.85

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo T1400

448.83

(100%)

Intel Celeron 2.10

203.21

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo T1400

251.64

(100%)

Intel Celeron 2.10

112.34

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.10 2002 г

Intel Core Solo T1400 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 2.10 1 ядро

Intel Core Solo T1400 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2.10 1 поток

Intel Core Solo T1400 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2.10 2100 МГц

Intel Core Solo T1400 1833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.10 130 Нм

Intel Core Solo T1400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.10 55 млн

Intel Core Solo T1400 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.10 55.5 Вт

Intel Core Solo T1400 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.10 69 °C

Intel Core Solo T1400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.10 146 мм2

Intel Core Solo T1400 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2.10 8 Кб

Intel Core Solo T1400 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.10 128 Кб

Intel Core Solo T1400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.10Intel Core Solo T1400
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 2.10Intel Core Solo T1400
Celeron 2.10 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Solo T1400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.10 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Core Solo T1400 называется Yonah
Celeron 2.10 это настольный процессор Core Solo T1400 это мобильный процессор
Intel Celeron 2.10 работает на сокете LGA478 Intel Core Solo T1400 работает на сокете BGA479, PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 2.10 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Solo T1400 - 667 MHz
Celeron 2.10 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1833 МГц у конкурента Core Solo T1400 Core Solo T1400 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 1833 МГц против 2100 МГц
Celeron 2.10 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров Core Solo T1400 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 130 нм у Celeron 2.10
Celeron 2.10 содержит значительно меньше транзисторов, 55 миллионов против 151 миллионов В модели процессора Core Solo T1400 значительно больше транзисторов, 151 миллионов против 55 млн
Для модели Celeron 2.10 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 55.5 Вт Core Solo T1400 превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 27 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2.10 равняется 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Core Solo T1400 Порог максимально возможной температуры ядер у Core Solo T1400 намного выше и равняется 100 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент
У Celeron 2.10 площадь кристалла намного больше и равняется 146 мм2 У модели процессора Core Solo T1400 площадь кристалла намного меньше и равна 90 кв.мм
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 2.10 гораздо меньше в сравнении с Core Solo T1400 и составляет 8 Кб Кэш L1 у процессора Core Solo T1400 гораздо больше в сравнении с Celeron 2.10 и составляет 64 Кб
Размер кэша второго уровня у процессора Celeron 2.10 гораздо меньше по сравнению с Core Solo T1400 и составляет 128 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора Core Solo T1400 намного больше в сравнении с Celeron 2.10 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Core Solo T1400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Core Solo T1400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Core Solo T1400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Core Solo T1400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Core Solo T1400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Core Solo T1400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, сокет, год выхода, технологии, инструкции, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Solo T1400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.10. Модель Celeron 2.10 в сравнении с конкурентом едва набирает 153.09 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core Solo T1400 (253 балла) над Celeron 2.10 (244 балла). Celeron 2.10 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core Solo T1400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.10 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core Solo T1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Celeron 2.10 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Core Solo T1400 с результатом 32.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.10 сильно от него отстает получив в тесте 13.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core Solo T1400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.10 проваливает данный тест с оценкой 13.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1400 получил 893 балла, что значительно больше чем у Celeron 2.10. В этом тесте процессор Celeron 2.10 получает крайне низкую оценку 323.55 балла - по сравнению с Core Solo T1400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Core Solo T1400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 925 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.10 дела обстоят куда хуже - 323.4 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1400 значительно выше и составляет 8.89 Кадров/с. А вот Celeron 2.10 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo T1400 в формате mpeg4 - результат составил 1.97 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.10 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Core Solo T1400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 448.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.10 получив 203.21 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core Solo T1400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 251.64 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.10, скорость которого не превышала 112.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.