BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E660 vs Intel Core Solo T1400

Сравнить процессоры Intel Atom E660 и Intel Core Solo T1400

Поиск процессоров

Сравнение Atom E660 против Core Solo T1400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E660
Изменить
Intel Core Solo T1400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE660T1400Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 сентября 2010Январь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tunnel CreekYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA676BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP3.6 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express1.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$41Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$54-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла26 мм290 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1625V - 1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Solo T1400

305.68

(100%)

Intel Atom E660

168.12

(55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E660

271

(100%)

Intel Core Solo T1400

253

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1400

0.35

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1400

0.35

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1400

32.86

(100%)

Intel Atom E660

14.78

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1400

32.98

(100%)

Intel Atom E660

14.8

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo T1400

893

(100%)

Intel Atom E660

351.14

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo T1400

925

(100%)

Intel Atom E660

353

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1400

8.89

(100%)

Intel Atom E660

4.24

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1400

1.97

(100%)

Intel Atom E660

0.94

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo T1400

448.83

(100%)

Intel Atom E660

220.35

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo T1400

251.64

(100%)

Intel Atom E660

121.5

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E660 2010 г

Intel Core Solo T1400 2006 г

Число ядер

Intel Atom E660 1 ядро

Intel Core Solo T1400 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E660 2 потока

Intel Core Solo T1400 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E660 1300 МГц

Intel Core Solo T1400 1833 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E660 45 Нм

Intel Core Solo T1400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Solo T1400 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E660 3.6 Вт

Intel Core Solo T1400 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E660 70 °C

Intel Core Solo T1400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E660 1 канал RAM

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E660 4 линии PCIe

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E660 26 мм2

Intel Core Solo T1400 90 мм2

Кеш L1

Intel Atom E660 56 Кб

Intel Core Solo T1400 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom E660 512 Кб

Intel Core Solo T1400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E660Intel Core Solo T1400
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
CPU схожи по части количества ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom E660Intel Core Solo T1400
Atom E660 принадлежит к семейству процессоров Atom Core Solo T1400 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom E660 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Core Solo T1400 принадлежит к линейке процессоров Core Solo
Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek Архитектура ядра у процессора Core Solo T1400 называется Yonah
Atom E660 это встраиваемый процессор Core Solo T1400 это мобильный процессор
Intel Atom E660 работает на сокете BGA676 Intel Core Solo T1400 работает на сокете BGA479, PGA478
Atom E660 серьёзно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Core Solo T1400 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom E660 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1833 Мегагерц Core Solo T1400 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 1833 Мегагерц против 1300 МГц у соперника
Atom E660 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Core Solo T1400 Core Solo T1400 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Atom E660 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 3.6 Вт Для Core Solo T1400 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 27 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom E660 доходит до 70 градусов. Не значительно уступает модели Core Solo T1400 Предел максимально возможной температуры ядер у Core Solo T1400 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный +
У Atom E660 площадь кристалла намного меньше и равна 26 мм2 У модели процессора Core Solo T1400 площадь кристалла гораздо больше и составляет 90 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU Atom E660 немного меньше чем у Core Solo T1400 и равняется 56 Кб Размер кэша L1 у процессора Core Solo T1400 слегка больше по сравнению с Atom E660 и равняется 64 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom E660 гораздо меньше по сравнению с Core Solo T1400 и равен 512 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU Core Solo T1400 намного больше в сравнении с Atom E660 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Solo T1400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Solo T1400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Solo T1400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Solo T1400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Solo T1400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Core Solo T1400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во программах, структура, технологии, частота, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, температурные данные, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Solo T1400 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E660. Модель Atom E660 в сравнении с конкурентом едва набирает 168.12 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom E660 (271 балл) над Core Solo T1400 (253 балла). Core Solo T1400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core Solo T1400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E660 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Solo T1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Atom E660 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Core Solo T1400 с результатом 32.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E660 сильно от него отстает получив в тесте 14.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core Solo T1400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E660 проваливает данный тест с оценкой 14.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1400 получил 893 балла, что значительно больше чем у Atom E660. В этом тесте процессор Atom E660 получает крайне низкую оценку 351.14 балл - по сравнению с Core Solo T1400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Core Solo T1400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 925 баллов. А вот у его конкурента Atom E660 дела обстоят куда хуже - 353 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1400 значительно выше и составляет 8.89 Кадров/с. А вот Atom E660 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo T1400 в формате mpeg4 - результат составил 1.97 Кадров/с. Его конкурент Atom E660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Core Solo T1400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 448.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E660 получив 220.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core Solo T1400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 251.64 Кб/с. От него сильно отстал Atom E660, скорость которого не превышала 121.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.