BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z530 vs Intel Celeron 1300

Сравнить процессоры Intel Atom Z530 и Intel Celeron 1300

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z530 против Celeron 1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z530
Изменить
Intel Celeron 1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ5301300Название модели процессора
Год2008 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт33.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$451-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$95-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75 -1.1V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1300

216.11

(100%)

Intel Atom Z530

210.87

(97,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z530

183

(100%)

Intel Celeron 1300

181

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z530

0.3

(100%)

Intel Celeron 1300

0.21

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z530

0.3

(100%)

Intel Celeron 1300

0.21

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z530

27.2

(100%)

Intel Celeron 1300

18.85

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z530

27.26

(100%)

Intel Celeron 1300

18.87

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z530

602

(100%)

Intel Celeron 1300

452.41

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z530

468

(100%)

Intel Celeron 1300

455.31

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z530

7.66

(100%)

Intel Celeron 1300

5.44

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z530

1.66

(100%)

Intel Celeron 1300

1.21

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z530

458

(100%)

Intel Celeron 1300

284.76

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z530

210.8

(100%)

Intel Celeron 1300

156.11

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z530 2008 г

Intel Celeron 1300 2002 г

Число ядер

Intel Atom Z530 1 ядро

Intel Celeron 1300 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z530 2 потока

Intel Celeron 1300 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z530 1600 МГц

Intel Celeron 1300 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z530 45 Нм

Intel Celeron 1300 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z530 47 млн

Intel Celeron 1300 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z530 2 Вт

Intel Celeron 1300 33.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z530 90 °C

Intel Celeron 1300 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z530 56 Кб

Intel Celeron 1300 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z530 512 Кб

Intel Celeron 1300 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z530 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z530Intel Celeron 1300
Два процессора от фирмы intel
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom Z530Intel Celeron 1300
Atom Z530 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z530 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 1300 называется Tualatin
Atom Z530 это мобильный процессор Celeron 1300 это настольный процессор
Intel Atom Z530 работает на сокете BGA441 Intel Celeron 1300 работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Atom Z530 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 1300 - 100 MHz FSB
Atom Z530 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron 1300 значительно отстает по части числа потоков, 1 против 2
Atom Z530 незначительно обгоняет по части частоты, 1600 МГц против 1300 Мегагерц у соперника Celeron 1300 Celeron 1300 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1300 МГц против 1600 МГц
Atom Z530 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Celeron 1300 Celeron 1300 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров
В CPU Atom Z530 чуть больше кол-во транзисторов, 47 млн против 44 миллионов Celeron 1300 имеет немного меньше транзисторов, 44 млн против 47 млн
Atom Z530 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 2 Ватт Для модели Celeron 1300 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 33.4 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z530 ощутимо выше и равен 90 °C. И это значимый + Порог возможной температуры ядер у Celeron 1300 доходит до 71 °C. Не намного отстав от конкурента Atom Z530
Кэш L1 у процессора Atom Z530 гораздо больше в сравнении с Celeron 1300 и составляет 56 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron 1300 гораздо меньше по сравнению с Atom Z530 и равняется 32 Кб
Кэш L2 у процессора Atom Z530 гораздо больше в сравнении с Celeron 1300 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron 1300 значительно меньше в сравнении с Atom Z530 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron 1300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron 1300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron 1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron 1300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron 1300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z530Intel Celeron 1300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, температурные данные, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, частота, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1300 не сильно превосходит своего соперника Atom Z530. Сам же процессор Atom Z530 смог набрать 210.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z530 (183 балла) над Celeron 1300 (181 балл). Celeron 1300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom Z530 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1300 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom Z530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам Celeron 1300 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Atom Z530 с результатом 27.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1300 сильно от него отстает получив в тесте 18.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1300 проваливает данный тест с оценкой 18.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z530 получил 602 балла, что значительно больше чем у Celeron 1300. В этом тесте процессор Celeron 1300 получает крайне низкую оценку 452.41 балла - по сравнению с Atom Z530.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Atom Z530 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 468 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1300 тоже показал хорошую оценку 455.31 баллов, немного уступив место модели Atom Z530.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и пятая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z530 значительно выше и составляет 7.66 Кадров/с. А вот Celeron 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z530 в формате mpeg4 - результат составил 1.66 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Atom Z530 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 458 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1300 получив 284.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Atom Z530 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 210.8 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1300, скорость которого не превышала 156.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.