BNAME.RU » Сравнение Intel Atom 230 vs Intel Celeron 1300

Сравнить процессоры Intel Atom 230 и Intel Celeron 1300

Поиск процессоров

Сравнение Atom 230 против Celeron 1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom 230
Изменить
Intel Celeron 1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2301300Название модели процессора
Год2008 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4 Вт33.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85.2 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$170-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$29-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom 230

232.63

(100%)

Intel Celeron 1300

216.11

(92,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom 230

210

(100%)

Intel Celeron 1300

181

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 230

557

(100%)

Intel Celeron 1300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 230

851

(100%)

Intel Celeron 1300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 230

0.25

(100%)

Intel Celeron 1300

0.21

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 230

0.25

(100%)

Intel Celeron 1300

0.21

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom 230

22.06

(100%)

Intel Celeron 1300

18.85

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom 230

22.06

(100%)

Intel Celeron 1300

18.87

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom 230

523.95

(100%)

Intel Celeron 1300

452.41

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom 230

526.88

(100%)

Intel Celeron 1300

455.31

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 230

6.27

(100%)

Intel Celeron 1300

5.44

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 230

1.4

(100%)

Intel Celeron 1300

1.21

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom 230

328.62

(100%)

Intel Celeron 1300

284.76

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom 230

180.99

(100%)

Intel Celeron 1300

156.11

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom 230 2008 г

Intel Celeron 1300 2002 г

Число ядер

Intel Atom 230 1 ядро

Intel Celeron 1300 1 ядро

Число потоков

Intel Atom 230 2 потока

Intel Celeron 1300 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom 230 1600 МГц

Intel Celeron 1300 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom 230 45 Нм

Intel Celeron 1300 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom 230 47 млн

Intel Celeron 1300 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom 230 4 Вт

Intel Celeron 1300 33.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom 230 85.2 °C

Intel Celeron 1300 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom 230 56 Кб

Intel Celeron 1300 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom 230 512 Кб

Intel Celeron 1300 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom 230Intel Celeron 1300
Два процессора от бренда intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom 230Intel Celeron 1300
Atom 230 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom 230 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Celeron 1300 называется Tualatin
Intel Atom 230 работает на сокете BGA437 Intel Celeron 1300 работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Atom 230 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 1300 - 100 MHz FSB
Atom 230 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron 1300 значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom 230 слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц у конкурента Celeron 1300 Celeron 1300 не сильно уступает по части базовой частоты, 1300 МГц против 1600 МГц
Atom 230 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нм, против 130 нм у конкурента Celeron 1300 Celeron 1300 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм
В процессоре Atom 230 чуть больше кол-во транзисторов, 47 миллионов против 44 миллионов Celeron 1300 включает немного меньшее количество транзисторов, 44 миллионов против 47 млн
Atom 230 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 4 Ватт Для процессора Celeron 1300 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 33.4 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom 230 немного выше и доходит до 85.2 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1300 равняется 71 °C. Не значительно уступает Atom 230
Atom 230 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Atom 230 намного больше по сравнению с Celeron 1300 и составляет 56 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Celeron 1300 намного меньше в сравнении с Atom 230 и равняется 32 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Atom 230 намного больше чем у Celeron 1300 и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU Celeron 1300 намного меньше в сравнении с Atom 230 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron 1300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron 1300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron 1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron 1300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron 1300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron 1300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, год выпуска, архитектура, температурный режим, технологии, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom 230 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1300. Сам же процессор Celeron 1300 смог набрать 216.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom 230 (210 баллов) над Celeron 1300 (181 балл). Celeron 1300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom 230 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.25 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1300 получает свои 0.21 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom 230 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.25 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1300 набрал в этом тесте 0.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3D объектов. Atom 230 с оценкой 22.06 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1300 набирая 18.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom 230 в программе Cinebench R15 показал результат 22.06 балла, немного опередив конкурента. Получив 18.87 баллов в этом тесте Celeron 1300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom 230 получил 523.95 балла, что несколько больше чем у Celeron 1300. В этом тесте, процессор Celeron 1300 набирает свои 452.41 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Atom 230 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 526.88 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1300 тоже показал хорошую оценку 455.31 баллов, немного уступив место модели Atom 230.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom 230 чуть выше чем у Celeron 1300, и составила 6.27 Кадров/с. Celeron 1300 смог набрать 5.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom 230 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.4 Кадров/с. В то время как Celeron 1300 незначительно отстал с результатом 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Atom 230 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 328.62 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1300 показав хороший результат 284.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Atom 230 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 180.99 Кб/с. Celeron 1300 выдал скорость кодирования 156.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.