Сравнение Celeron 1047UE против Opteron 275
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1047UE Изменить | AMD Opteron 275 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1047UE | 275 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Italy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $134 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1047UE | AMD Opteron 275 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Intel Celeron 1047UE | AMD Opteron 275 |
|---|---|
| Celeron 1047UE от бренда intel | Opteron 275 от бренда amd |
| Celeron 1047UE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Opteron 275 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1047UE называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy |
| Celeron 1047UE это встраиваемый процессор | Opteron 275 это серверный процессор |
| Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023 | AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1047UE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Opteron 275 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Celeron 1047UE ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 2200 МГц | Opteron 275 значительно обгоняет по части частоты, 2200 МГц против 1400 Мегагерц у конкурента Celeron 1047UE |
| Celeron 1047UE в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, против 90 нанометров у Opteron 275 | Opteron 275 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров |
| Celeron 1047UE сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт | Для Opteron 275 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1047UE намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 275 достигает 67 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron 1047UE |
| Celeron 1047UE поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron 1047UE гораздо меньше в сравнении с Opteron 275 и составляет 128 Кб | Размер кэша L1 у CPU Opteron 275 значительно больше чем у Celeron 1047UE и равняется 256 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 1047UE намного меньше по сравнению с Opteron 275 и равен 512 Кб | Величина кэша L2 у CPU Opteron 275 значительно больше по сравнению с Celeron 1047UE и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1047UE | AMD Opteron 275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1047UE | AMD Opteron 275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1047UE | AMD Opteron 275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1047UE | AMD Opteron 275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, температурный режим, частота, технологии разгона, структура, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 275 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1047UE. Сам же процессор Celeron 1047UE смог набрать 903.74 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 275 (839 баллов) над Celeron 1047UE (748 баллов). Celeron 1047UE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 275 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.95 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1047UE получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1047UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 275 набрал в этом тесте 0.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Opteron 275 с оценкой 83.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1047UE набирая 78.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 275 в программе Cinebench R15 показал результат 42.28 балла, немного опередив конкурента. Получив 34.87 балла в этом тесте Celeron 1047UE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1047UE получил 1874.33 балла, что несколько больше чем у Opteron 275. В этом тесте, процессор Opteron 275 набирает свои 1758.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Opteron 275 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1180.83 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1047UE тоже показал хорошую оценку 1106.95 баллов, немного уступив место модели Opteron 275.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 1047UE этот показатель составил 22.47 Кадров/с, а Opteron 275 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 22.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 275 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.26 Кадров/с. В то время как Celeron 1047UE незначительно отстал с результатом 4.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Opteron 275 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1364.76 балла. С этими задачами справился и Celeron 1047UE показав хороший результат 1179.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Celeron 1047UE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 646.3 Кб/с. Opteron 275 выдал скорость кодирования 566.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
